結婚の自由をすべての人に訴訟(同性婚訴訟) The “Marriage For All” Lawsuit

#ジェンダー・セクシュアリティ #Gender/Sexuality

現在の支援総額 Total amount of current support

3,228,350円 ¥ 3,228,350

64%

目標金額 Target amount

5,000,000円 ¥ 5,000,000

サポーター Supporter

456 人 456 supporters

支援する Support a Case

法律上の性別が同じ人どうしは、日本では結婚できません。
2019年2月14日、札幌、東京、名古屋、大阪の各地方裁判所で提訴、9月5日には福岡地裁でも提訴しました。
さらに、2021年3月26日、東京地裁で新たに提訴しました。
本ケースは、日本初の同性婚についての集団訴訟(「結婚の自由をすべての人に」訴訟)です。
法律上の性別にかかわらず結婚できることを目指しています。
A class-action lawsuit for the right to same sex marriage, the first of its kind in Japan.
We filed law suits in the district courts of Sapporo, Tokyo, Nagoya , Osaka and Fukuoka.

本人側 Person side

  • 【札幌・東京・名古屋・大阪】訴状 東京地裁20190214提訴分

  • 【Sapporo, Tokyo, Nagoya, Osaka】Complaint filed with Tokyo District Court on Feb.14 2019

  • 【札幌・第2回】原告ら第1準備書面(情勢に関する主張書面)

  • 【札幌・第3回】原告ら第2準備書面 ※被告第1準備書面に対する反論等

  • 【札幌・第3回】原告ら第3準備書面(情勢に関する主張書面-2)

  • 【札幌・第4回】原告ら第4準備書面 ※裁判所の釈明への回答

  • 【札幌・第4回】原告ら第5準備書面(情勢に関する書面) ※院内集会について

  • 【札幌・第5回】原告ら第6準備書面 ※被告第2準備書面に対する反論等

  • 【札幌・第5回】原告ら第7準備書面 ※台湾の憲法判断との対比

  • 【札幌・第5回】原告ら第8準備書面(情勢に関する主張書面-4)

  • 【札幌・第6回】原告ら第9準備書面(本件規定の違憲性を論じた憲法学説について)

  • 【札幌・第7回】原告ら第10準備書面(情勢に関する主張書面-5)

  • 【札幌・第7回】原告ら第11準備書面(本件規定の違憲性及び本件立法不作為の違法性)

  • 【札幌・第7回】原告ら第12準備書面(原告らに生じた損害について)

  • 【札幌・第7回】原告ら第13準備書面 ※明治期以降の社会の認識、差別・スティグマ、同性婚の実現と尊厳

  • 【東京・第2回】原告ら第1準備書面 ※ 原告らの個別の事情についての審理が必須であること等

  • 【東京・第3回】原告ら第2準備書面(社会事実の変化等について)※事実の変化を書いたもの

  • 【東京・第3回】原告ら第3準備書面(被告第1準備書面に対する反論) ※憲法24条1項,憲法14条に対する反論

  • 【東京・第3回】原告ら第4準備書面(原告ただしの個別事情について)

  • 【東京・第4回】原告ら第6準備書面(違憲であることが国会にとって明白になった時期について) ※国内,国外の年表も書かれています。

  • 【東京・第4回】原告ら第7準備書面(憲法24条2項違反について)

  • 【東京・第5回】原告ら第11-1準備書面(被告第2準備書面及び被告第3準備書面に対する反論)

  • 【東京・第5回】原告ら第11-2準備書面(被告第2準備書面及び被告第3準備書面に対する反論)

  • 【東京・第5回】原告ら第11-3準備書面(被告第2準備書面及び被告第3準備書面に対する反論)

  • 【東京・第5回】原告ら第12準備書面(原告かつの個別事情)

  • 【東京・第5回】原告ら第14準備書面(原告小野春の個別事情)

  • 【東京・第5回】原告ら第15書面(スティグマ書面)

  • 【東京・第5回】原告ら第16準備書面(司法の積極的な違憲判断が求められることに関する書面)

  • 【東京・第5回】原告ら第17準備書面(社会事実の変化等について(2))

  • 【東京・第7回】原告ら第18準備書面(社会事実の変化等について(3))

  • 【東京・第7回】原告ら第19準備書面(被告第4準備書面に対する反論)

  • 【東京・第9回】原告ら第20準備書面(被告第5準備書面に対する反論)

  • 【名古屋・第2回】原告ら第1準備書面 ※同性婚及びこれに類似する制度の導入に関する様々な最近の取組み等について

  • 【名古屋・第3回】原告ら第2準備書面 ※被告第1準備書面に対する反論等

  • 【名古屋・第5回】原告ら第3準備書面

  • 【名古屋・第7回】原告ら第4準備書面

  • 【名古屋・第7回】原告ら第5準備書面

  • 【名古屋・第9回】原告ら第6準備書面(被告第4準備書面への反論)

  • 【名古屋・第9回】原告ら第7準備書面(札幌判決の社会的影響)

  • 【名古屋・第10回】原告ら第8準備書面

  • 【名古屋・第10回】原告ら第9準備書面(スティグマ、精神的損害と立法不作為の関係)

  • 【名古屋・第10回】原告ら第10準備書面 ※大野友也先生意見書に関する書面

  • 【名古屋・第10回】原告ら第11準備書面 ※谷口洋幸先生意見書に関する書面

  • 【大阪・第2回】原告ら第1準備書面 (立法事実の更なる進展)

  • 【大阪・第3回】原告ら第2準備書面 ※被告第1準備書面に対する求釈明等

  • 【大阪・第4回】原告ら第3準備書面 ※被告第1準備書面に対する反論等

  • 【大阪・第5回】原告ら第4準備書面

  • 【大阪・第5回】原告ら第5準備書面

  • 【大阪・第5回】原告ら第6準備書面(社会情勢の更なる変化について)

  • 【大阪・第6回】原告ら第7準備書面(被告第3準備書面に対する反論)

  • 【大阪・第6回】原告ら第8準備書面(台湾における同性間の婚姻の法制化について)

  • 【大阪・第7回】原告ら第9準備書面(被告第4準備書面に対する反論)

  • 【大阪・第7回】原告ら第10準備書面(本件立法不作為が国賠法上違法であること)

  • 【大阪・第7回】原告ら第11準備書面(日本における異性愛規範の正当性の喪失)

  • 【大阪・第8回】原告ら第12準備書面(差別とスティグマをめぐって)

  • 【大阪・第9回】原告ら第13準備書面(社会情勢の更なる変化について)

  • 【大阪・第10回】原告ら第14準備書面 (被告第5準備書面に対する反論)

  • 【大阪・第11回】原告ら第15準備書面(被告第5準備書面32頁~36頁に対する反論)

  • 【大阪・第11回】原告ら第16準備書面 (被侵害利益,社会的承認についてのまとめ)

  • 【大阪・第11回】原告ら第17準備書面(法的主張のまとめ)

  • 【大阪・第12回】原告ら第18準備書面 ※被告第6準備書面に対する反論

  • 【九州】訴状 福岡地裁20190905提訴分(2021年2月追加提訴分とほぼ同内容)

  • 【九州・第2回】原告ら第1準備書面(社会事実の変化等について)

  • 【九州・第2回】原告ら第2準備書面(求釈明)

  • 【九州・第3回】原告ら第3準備書面(社会事実の変化等について2)

  • 【九州・第3回】原告ら第4準備書面(婚姻できないことによる、法律上・事実上の不利益)

  • 【九州・第4回】原告ら第5準備書面 ※被告第2準備書面(憲法14条1項違反でないとの主張)への反論

  • 【九州・第4回】原告ら第6準備書面(社会事実の変化等について3)

  • 【九州・第4回】原告ら第7準備書面 ※スティグマについての書面

  • 【九州・第4回】原告ら第8準備書面 ※被告第2準備書面第1(「現行の婚姻制度の由来、沿革、趣旨、目的等」)への反論等

  • 【九州・第4回】原告ら第9準備書面(社会事実の変化等について4)

  • 【九州・第5回】原告ら第10準備書面(社会事実の変化等について5)

  • 【九州・第5回】原告ら第11準備書面 ※台湾の憲法判断について

  • 【九州・第5回】原告ら第12準備書面 ※婚姻に対する国民の意識

  • 【九州・第5回】原告ら第13準備書面 ※婚姻の自由の侵害主張の補充

  • 【九州・第6回】原告ら第15準備書面 (社会事実の変化等について6)

  • 【九州・第6回】原告ら第16準備書面 ※同性愛の社会に対する位置づけ等

  • 【九州・第7回】原告ら第17準備書面(社会事実の変化等について7)

  • 【九州・第7回】原告ら第18準備書面 ※被告第4準備書面に対する反論

  • 【九州・第7回】原告ら第19準備書面 ※被告第4準備書面に対する反論

  • 【九州・第8回】原告ら第20準備書面

  • 【九州・第8回】原告ら第21準備書面

  • 【東京 二次提訴】訴状(20210326提訴分)

  • 【東京二次・第2回】原告ら第1準備書面(求釈明に対する回答)

  • 【東京二次・第4回】原告ら第2準備書面(婚姻の目的論)

  • 【東京二次・第4回】原告ら第3準備書面(24条)

  • 【東京二次・第4回】原告ら第4準備書面(14条1項)

  • 国・自治体側 Country/local government side

  • 【札幌】答弁書 ※反論詳細なし

  • 【札幌・第2回】被告第1準備書面

  • 【札幌・第4回】被告第2準備書面

  • 【札幌・第5回】被告第3準備書面

  • 【札幌・第7回】被告第4準備書面 ※原告ら第9準備書面への反論や意見書への反論

  • 【東京】答弁書 ※反論詳細なし

  • 【東京・第2回】被告第1準備書面

  • 【東京・第3回】被告第2準備書面

  • 【東京・第5回】被告第3準備書面

  • 【東京・第6回】被告第4準備書面

  • 【東京・第9回】被告第5準備書面

  • 【名古屋】答弁書 ※反論詳細なし

  • 【名古屋・第2回】被告第1準備書面

  • 【名古屋・第4回】被告第2準備書面

  • 【名古屋・第6回】被告第3準備書面 ※原告ら第3準備書面に対する反論

  • 【名古屋・第8回】被告第4準備書面 ※原告ら第4準備書面に対する反論

  • 【大阪】答弁書 ※反論詳細なし

  • 【大阪・第2回】被告第1準備書面

  • 【大阪・第5回】被告第2準備書面

  • 【大阪・第5回】被告第3準備書面

  • 【大阪・第6回】被告第4準備書面

  • 【大阪・第9回】被告第5準備書面

  • 【大阪・第12回】被告第6準備書面

  • 【九州】答弁書 ※反論詳細なし

  • 【九州】答弁書(追加提訴分) ※反論詳細なし

  • 【九州・第2回】被告第1準備書面

  • 【九州・第3回】被告第2準備書面

  • 【九州・第5回】被告第3準備書面 ※追加提訴に対する認否・主張

  • 【九州・第6回】被告第4準備書面 ※九州原告主張への反論、札幌地裁判決への反論

  • 【東京二次】答弁書 ※反論詳細なし

  • 【東京二次・第2回】被告第1準備書面 ※訴状に対する認否

  • 【東京二次・第3回】被告第2準備書面

  • 裁判所 Courthouse

    本人側 Person side

  • 大塚隆史さん 陳述書(原告さん以外の方の陳述書)

  • 伊藤悟さん 陳述書(原告さん以外の方の陳述書)

  • 原ミナ汰さん陳述書(原告さん以外の方の陳述書)

  • 井上ひとみさん、瓜本淳子さん陳述書(原告さん以外の方の陳述書)

  • 宇佐美翔子さん 陳述書(原告さん以外の方の陳述書)

  • 村木真紀さん陳述書(原告さん以外の方の陳述書)

  • 眞野豊さん 陳述書(原告さん以外の方の陳述書)

  • 鈴木賢先生 意見書 ※台湾で施行された同性間の婚姻に関わる法律について

  • 木村草太先生 意見書 「札幌判決を踏まえた意見書」

  • 木村草太先生 意見書 ※憲法 14 条1項適合性について

  • 二宮周平先生 意見書 ※民法学者による本件についての意見

  • 谷口洋幸先生 意見書 ※2通目の意見書(札幌判決後作成)

  • 谷口洋幸先生 意見書 ※性的指向にもとづく差別の解消及び性的指向に関連する人権の保障は国家に課せられた国際人権法上の義務

  • 河口和也先生 意見書 「欧米および国際社会における同性愛の権利主体形成の歴史」

  • 風間孝先生 赤枝香奈子先生 意見書 「同性カップルの権利と異性愛規範」

  • 日高庸晴先生 ※LGBTsを対象にした全国インターネット調査の結果から 

  • 駒村圭吾先生 意見書 憲法24条2項についての意見書

  • 大野友也先生 意見書 ※憲法14条1項(法の下の平等)についての意見書

  • 【札幌・東京・名古屋・大阪】証拠説明書1(甲A1から137)

  • 【札幌・第2回】証拠説明書2(甲A115から138)

  • 【札幌・第3回】証拠説明書3(甲A139から163)

  • 【札幌・第3回】証拠説明書4(甲A164から174)

  • 【札幌・第4回】証拠説明書5(甲A175から242)

  • 【札幌・第4回】証拠説明書6(甲A243から244)

  • 【札幌】証拠説明書7(甲A245から258)

  • 【札幌】証拠説明書8(甲A259)

  • 【札幌・第5回】証拠説明書9(甲A260から甲A270)

  • 【札幌・第5回】証拠説明書10(甲A271から甲A295)

  • 【札幌・第6回】証拠説明書11(甲A296)

  • 【札幌・第6回】証拠説明書12(甲A297から甲A305)

  • 【札幌・第6回】証拠説明書13(甲A306から307)

  • 【札幌・第6回】証拠説明書14(甲A308から309)

  • 【札幌・第6回】証拠説明書15(甲A310)

  • 【札幌・第7回】証拠説明書16(甲A311から340)

  • 【札幌・第7回】証拠説明書17(甲A341から360)

  • 【札幌・第7回】証拠説明書18(甲A361から401)

  • 【札幌・第7回】証拠説明書19(甲A402)

  • 【札幌・第5回】証拠申出書

  • 【東京・第4回】証拠説明書2(甲A115から149)

  • 【東京・第4回】証拠説明書3(甲A150から185)

  • 【東京・第4回】証拠説明書4(甲A186)

  • 【東京・第4回】証拠説明書5(甲A187から207)

  • 【東京・第4回】証拠説明書6(甲A208から209)

  • 【東京・第5回】証拠説明書7(甲A210-1から210-2)

  • 【東京・第5回】証拠説明書8(甲A211-1から211-68)

  • 【東京・第5回】証拠説明書9(甲A212から242)

  • 【東京・第5回】証拠説明書10(甲A243から351-4)

  • 【東京・第7回】証拠説明書11(甲A352から419)

  • 【東京・第7回】証拠説明書12(甲A420から424)

  • 【東京・第9回】証拠説明書13(甲A425から440)

  • 【東京】甲F5 原告佐藤郁夫さん陳述書

  • 【東京】甲A323 原告佐藤郁夫さんの妹さんの陳述書

  • 【名古屋・第3回】証拠説明書3(甲A139から163)

  • 【名古屋・第6回】証拠説明書(甲A213から218)

  • 【名古屋・第7回】証拠説明書(甲A219から375)

  • 【名古屋・第9回】証拠説明書(甲A376から445)

  • 【名古屋・第10回】証拠説明書(甲A446から448)

  • 【名古屋・第11回】証拠説明書(甲A449から482)

  • 【大阪・第4回】証拠説明書3(甲A143から204)

  • 【大阪・第5回】証拠説明書4(甲A205から226)

  • 【大阪・第5回】証拠説明書5(甲A227から307)

  • 【大阪・第6回】証拠説明書6(甲A308から321)

  • 【大阪・第7回】証拠説明書7(甲A322から336-7)

  • 【大阪・第7回】証拠説明書8(甲A337から362)

  • 【大阪・第7回】証拠説明書9(甲A363から392)

  • 【大阪・第7回】証拠説明書10(証拠説明書8記載証拠の訳文提出)

  • 【大阪・第8回】証拠説明書11(甲A393から415)

  • 【大阪・第9回】証拠説明書12(甲A416から534)

  • 【大阪・第11回】証拠説明書13(甲A535-1から535-18)

  • 【大阪・第11回】証拠説明書14(甲A536から548)

  • 【大阪・第11回】証拠説明書15(甲A549から588)

  • 【大阪・第12回】証拠説明書16(A589から590)

  • 【大阪・第9回】証拠説明書B-1(甲B1,2)

  • 【大阪】甲B1 原告1番さん陳述書

  • 【大阪】甲B2 原告2番さん陳述書

  • 【大阪・第9回】証拠説明書C-3(甲C4,5)

  • 【大阪】甲C4 原告坂田麻智さん陳述書

  • 【大阪】甲C5 原告スティーガーテレサさん陳述書

  • 【大阪・第9回】証拠説明書D-2(甲D2,3,4)

  • 【大阪】甲D2 原告田中昭全さん陳述書

  • 【大阪】甲D3 原告川田有希さん陳述書

  • 【大阪】甲D4 原告川田人志さん陳述書

  • 【九州・第1回】証拠説明書1(甲A1から82-2)

  • 【九州・第2回】証拠説明書2(甲A83から109)

  • 【九州・第3回】証拠説明書3(甲A110から129)

  • 【九州・第3回】証拠説明書4(甲A130から132)

  • 【九州・第4回】証拠説明書5(甲A133から138)

  • 【九州・第4回】証拠説明書6(甲A139から181)

  • 【九州・第4回】証拠説明書7(甲A182から202)

  • 【九州・第4回】証拠説明書8(甲A203から224)

  • 【九州・第4回】証拠説明書9(甲A225から266)

  • 【九州・第5回】証拠説明書10(甲A267から299)

  • 【九州・第5回】証拠説明書11(甲A300)

  • 【九州・第5回】証拠説明書12(甲A301から309)

  • 【九州・第5回】証拠説明書13(甲A310から329 )

  • 【九州・第6回】証拠説明書15(甲A333から357)

  • 【九州・第6回】証拠説明書16(甲A358から409 )

  • 【九州・第7回】証拠説明書17(甲A410から455)

  • 【九州・第7回】証拠説明書18(甲A456から461)

  • 【九州・第7回】証拠説明書19(甲A462から463)

  • 【九州・第8回】証拠説明書20(甲A464から478)

  • 【九州・第8回】証拠説明書21(甲A479から541)

  • 【東京 二次提訴】証拠説明書1(甲A1から144)

  • 【東京二次・第4回】証拠説明書2(甲A145から191)

  • 【東京二次・第4回】証拠説明書3(甲A192から206)

  • 【東京二次・第4回】証拠説明書4(甲A207から210)

  • 国・自治体側 Country/local government side

    裁判所 Courthouse

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    本人側 Person side

  • 【札幌・第1回】原告国見さん意見陳述

  • 【札幌・第1回】原告Eさん意見陳述

  • 【札幌・第1回】代理人意見陳述

  • 【札幌・第3回】原告ら求釈明申立書

  • 【札幌・第3回】原告ら第2準備書面要旨説明原稿

  • 【札幌・第7回】代理人意見陳述

  • 【東京・第1回】原告小野さん意見陳述

  • 【東京・第1回】原告佐藤さん意見陳述

  • 【東京・第1回】代理人意見陳述

  • 【東京・第2回】求釈明申立書

  • 【東京・第3回】原告ただしさん意見陳述

  • 【東京・第3回】代理人意見陳述

  • 【東京・第4回】進行に関する意見

  • 【東京・第4回】進行に関する意見 添付資料

  • 【東京・第4回】求釈明申立書

  • 【東京・第5回】代理人意見陳述

  • 【東京・第5回】当事者尋問採用を求める意見

  • 【東京・第6回】代理人意見陳述 ※佐藤郁夫さん逝去について

  • 【東京・第7回】原告小野さん意見陳述

  • 【東京・第7回】原告ただしさん意見陳述

  • 【東京・第7回】代理人意見陳述

  • 【東京・第9回】代理人意見陳述

  • 【名古屋・第1回】訴状要旨

  • 【名古屋・第1回】原告鷹見さん意見陳述

  • 【名古屋・第2回】求釈明申立書

  • 【名古屋・第6回】進行に関する意見書

  • 【名古屋・第6回】原告鷹見さん意見陳述

  • 【名古屋・第8回】求釈明申立書

  • 【大阪・第1回】原告坂田さん意見陳述

  • 【大阪・第1回】代理人意見陳述

  • 【大阪・第2回】原告田中さん川田さん意見陳述

  • 【大阪・第4回】代理人意見陳述

  • 【大阪・第5回】代理人意見陳述

  • 【大阪・第6回】代理人意見陳述

  • 【大阪・第7回】代理人意見陳述

  • 【大阪・第8回】代理人意見陳述

  • 【大阪・第9回】代理人意見陳述

  • 【大阪・第11回】代理人意見陳述

  • 【大阪・第12回】代理人意見陳述

  • 【九州・第1回】原告こうすけさん意見陳述

  • 【九州・第1回】代理人意見陳述

  • 【九州・第2回】原告まさひろさん意見陳述

  • 【九州・第2回】代理人意見陳述

  • 【九州・第3回】代理人意見陳述

  • 【九州・第4回】原告こうぞうさん意見陳述

  • 【九州・第4回】代理人意見陳述

  • 【九州・第5回】代理人意見陳述

  • 【九州・第6回】代理人意見陳述

  • 【九州・第7回】原告ゆうたさん意見陳述

  • 【九州・第7回】代理人意見陳述

  • 【九州・第8回】こうぞうさん意見陳述

  • 【東京二次・第1回】原告武田さん意見陳述

  • 【東京二次・第1回】原告藤井さん意見陳述

  • 【東京二次・第1回】代理人意見陳述

  • 【東京二次・第2回】福田さん意見陳述

  • 【東京二次・第3回】一橋さん意見陳述

  • 【東京二次・第4回】原告鳩貝さん意見陳述

  • 【東京二次・第4回】代理人意見陳述(婚姻の目的論)

  • 【東京二次・第4回】代理人意見陳述(憲法24条)

  • 【東京二次・第4回】代理人意見陳述(14条1項)

  • 国・自治体側 Country/local government side

    裁判所 Courthouse

    本人側 Person side

    国・自治体側 Country/local government side

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    裁判所 Courthouse

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    本人側 Person side

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    国・自治体側 Country/local government side

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    裁判所 Courthouse

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    本人側 Person side

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    国・自治体側 Country/local government side

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    裁判所 Courthouse

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    本人側 Person side

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    国・自治体側 Country/local government side

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    裁判所 Courthouse

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    本人側 Person side

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    国・自治体側 Country/local government side

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    裁判所 Courthouse

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    本人側 Person side

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    国・自治体側 Country/local government side

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    裁判所 Courthouse

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    本人側 Person side

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    国・自治体側 Country/local government side

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    裁判所 Courthouse

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    森あい

    「結婚の自由をすべての人に」訴訟・弁護団員
    当サイトの同訴訟についてのクラウドファンディング呼びかけ人

    「結婚の自由をすべての人に」訴訟・弁護団員(2022.5.19時点。弁護団ごと五十音順)
    ■北海道弁護団
    【札幌弁護士会】上田文雄 加藤丈晴 須田布美子 高橋友佑 綱森史泰 林拓哉 皆川洋美 本橋優子

    ■東京弁護団
    【東京弁護士会】上杉崇子 榎本一久 金子美晴 熊澤美帆 樋田早紀 清水皓貴 蕭以亮 寺原真希子 中川重徳 永野靖 半田虎生 北條友里恵 松田亘平 溝田紘子 山下敏雅 油原麻帆
    【第一東京弁護士会】井上皓子 宇治野壮歩 小谷磨衣
    【第二東京弁護士会】加藤慶二 佐藤樹 沢崎敦一 鈴木創大 仲村渠桃 原島有史 松宮英人 三浦徹也 横山佳枝
    【千葉県弁護士会】喜田康之 南川麻由子
    【神奈川県弁護士会】齋藤信子 藤井啓輔
    【愛知県弁護士会】水谷陽子

    ■愛知弁護団
    【愛知県弁護士会】石川幸平 進藤一樹 砂原薫 堀江哲史 矢崎暁子 山田麻登

    ■関西弁護団
    【大阪弁護士会】大畑泰次郎 寺野朱美 宮本庸弘 三輪晃義 山岸克巳
    【香川県弁護士会】佐藤倫子

    ■九州弁護団
    【福岡県弁護士会】安孫子健輔 石井謙一 石田光史 井上敦史 岩橋愛佳 太田千遙 緒方枝里 久保井摂 後藤富和 武寛兼 徳原聖雨 富永悠太 仲地彩子 西亜沙美 塙愛恵 原田恵美子 吉野大輔
    【熊本県弁護士会】藤井祥子 藤木美才 森あい
    【山口県弁護士会】鈴木朋絵
    【鹿児島県弁護士会】永里佐和子
    【東京弁護士会】入野田智也

    関連コラム