共感が社会を変える We Together Make Changes
ケース Cases ストーリー Stories コラム 期日カレンダー Trial Calendar 裁判アーカイブ Archive Project 掲示板 Forum Q&A FAQ CALL4について About CALL4

「セックスワークにも給付金を」訴訟 Proceedings for "Benefits for Sex Work"

#ジェンダー・セクシュアリティ #Gender/Sexuality
#公正な手続 #Procedural Justice

現在の寄付総額 Current Total Raised

8,318,530円 ¥ 8,318,530

103%

目標金額 Target amount

8,000,000円 ¥ 8,000,000

サポーター Supporter

1,023 人 1023 supporters

寄付の募集は終了しました Fundraising Closed

※控訴審に向けて改めてクラウドファンディングを実施しております。

国から「国民の理解を得られない」としてコロナ給付の対象から除外され差別を受けた性風俗店が、国に対しての訴訟を行います。訴訟を通じて『セックスワークisワーク』の意味が多くの人に伝わることを願います（原告はデリバリーヘルスの事業者です。性風俗店で働くキャストは、届け出をする事業者でない限り、給付の対象です）。 A sex shop that has been excluded from the corona benefits and discriminated against because it "cannot get the public's understanding" will file a lawsuit against the country.

本人側 Person side

  • 証拠説明書(1)（甲1-27）

  • 証拠説明書(2)（甲28-30）

  • 証拠説明書(3)（甲31）

  • 証拠説明書(4)（甲32-34）

  • 証拠説明書(5)（甲35-47）

  • 証拠説明書(6)（甲48-50）

  • 甲1：持続化給付金給付規程

  • 甲2：家賃支援給付金給付規程（中小法人等向け）

  • 甲6：「新型コロナウイルス感染症緊急経済対策」について

  • 甲7：令和2年度補正予算（第1号）の概要

  • 甲8の1：令和2年4月27日付官報（第201回国会 衆議院会議録第21号）

  • 甲8の2：令和2年4月27日付官報（第201回国会 参議院会議録第14号）

  • 甲9：資料出力報告書

  • 甲11：持続化給付金申請要領

  • 甲12：テナントの事業継続のための家賃補助スキームについて

  • 甲13：令和2年度補正予算（第2号）の概要

  • 甲14：資料出力報告書

  • 甲15：家賃支援給付金申請要領（申請のガイダンス）

  • 甲16：新型コロナウイルス感染症による小学校休業等対応支援金に関する要望

  • 甲17：性風俗業を持続化給付金の不支給要件から外していただくことを求める陳情書

  • 甲21：第201回国会 参議院厚生労働委員会会議録第11号

  • 甲22：第201回国会 衆議院経済産業委員会議録第12号

  • 甲23：令和2年6月8日付官報（第201回国会 参議院会議録第23号）

  • 甲24：朝日新聞デジタル版2020年5月24日11時45分付「今もデリヘルを続ける女性たち　離婚準備中『夫頼れぬ』」

  • 甲25：毎日新聞デジタル版2020年9月19日06時00分（最終更新9月19日11時04分）「真面目なラブホテル苦境　給付金もGoToも対象外　『推奨されていい』はずなのに」

  • 甲27：9月1日以降に新規申請される方へ【中小法人・個人事業主のための】持続化給付金

  • 甲28：意見書（木村草太教授）

  • 甲29：陳述書（代理人弁護士三宅千晶）

  • 甲30：資料出力報告書

  • 甲31：意見書（新井誠教授）

  • 甲32：意見書（碓井光明教授）

  • 甲34：意見書（青山薫教授）

    • 国・自治体側 Country/local government side

  • 乙1：大阪地裁平成23年9月16日判決・公刊物未搭載

  • 乙2：「地方行政委員会議事録第十七号」（昭和59年6月21日）

  • 乙3：「地方行政委員会 議事録第十三号」 （平成10年4月28日）

  • 乙4：神戸地裁平成 14年 7月 16日判決

    • 裁判所 Courthouse

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    本人側 Person side

  • 意見陳述要旨（平弁護士）

  • 意見陳述要旨（原告代表者）

    • 国・自治体側 Country/local government side

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    裁判所 Courthouse

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    本人側 Person side

  • 控訴状

  • 控訴理由書

  • 控訴理由要約書

  • 第１準備書面（曽我部意見書について）

  • 証拠説明書（8）（甲59）

  • 第２準備書面（性風俗関連特集営業が提供する価値と事業としての意義）

  • 第３準備書面（差別的取り扱いの被害が甚大であること）

  • 証拠説明書（9）（甲60-100）

  • 第4準備書面（玉蟲由樹教授の意見書について）

  • 第5準備書面（岩切大地教授の意見書について）

  • 証拠説明書（10）（甲101-109）

  • 証拠説明書（11）（甲110-114）

  • 控訴人代表者意見陳述（控訴審第一回期日）

  • 代理人弁護士亀石倫子意見陳述（控訴審第一回期日）

  • 第6準備書面（統計調査及び辻准教授の意見書について）

  • 第7準備書面（行政組織法の観点について）

  • 第8準備書面（興津・堀澤意見書について）

  • 第9準備書面（控訴人の主張立証の位置付けについて）

  • 控訴人代表者意見陳述（控訴審第二回期日）

  • 第10準備書面（学者12名による原判決批判のまとめ）

  • 第11準備書面（前例は差別を正当化せず、また同種の前例もない）

  • 第12準備書面（政府の裁量は狭い）

  • 第13準備書面（22条1項違反の主張の追加）

  • 控訴審判決を受けての控訴人（一審原告）代表者コメント

    • 国・自治体側 Country/local government side

  • 答弁書

  • 準備書面(1)（類似する前例に関する主張）

  • 証拠説明書（1）（乙6-11）

    • 裁判所 Courthouse

  • 第1回口頭弁論調書

  • 第2回口頭弁論調書

  • 第3回口頭弁論調書

  • 東京高裁 2023.10.05 判決

    • 本人側 Person side

  • 証拠説明書(8)（甲59）

  • 証拠説明書(9)（甲60-100）

  • 証拠説明書(10）（甲101-109）

  • 証拠説明書(11)（甲110-114）

  • 証拠説明書（12）（甲115-120）

  • 証拠説明書（13）（甲121-128）

  • 証拠説明書（14）（甲129）

  • 証拠説明書（15）（甲130）

  • 甲52：会議録（R2.5.15_衆議院経済産業委員会）

  • 甲53：会議録（R3.2.22_衆議院予算委員会）

  • 甲54：会議録（R2.5.20＿衆議院地方創生に関する特別委員会）

  • 甲55：会議録（R2.6.3＿衆議院国土交通委員会）

  • 甲56：高等学校等就学支援金支給校指定義務付等請求控訴事件（訟務月報66巻3号1頁以下）

  • 甲57：司法修習生の給費制廃止違憲国家賠償等請求控訴事件（訟務月報65巻5号1頁以下）

  • 甲59：意見書（曽我部真裕教授）

  • 甲61：平成28年版情報通信白書

  • 甲62：令和3年における風俗営業等の現状と風俗関係事犯の取締り状況等について（警察庁生活安全局保安課）

  • 甲65：陳述書（市東剛氏）

  • 甲68：意見書（匿名希望）

  • 甲73：聞き取り報告書（原告で働くキャスト2名）

  • 甲74：意見書（障害者支援者）

  • 甲75：意見書（SMクラブ経営者）

  • 甲76：男性の性意識に関する実証的研究

  • 甲79：陳述書（牧瀬茜氏）

  • 甲87：意見書（森一敏氏）

  • 甲90：聞き取り報告書（ストリップ劇場のオーナー）

  • 甲91：意見書（清水くるみ氏）

  • 甲92：報告書（全国の地方自治体のコロナ対策）

  • 甲93：北海道特別支援金制度の概要

  • 甲94：福島県コロナ拡大防止給付金要項

  • 甲95：埼玉県外出自粛等関連事業者協力支援金要項

  • 甲96：総裁メッセージ＿日本政策金融公庫

  • 甲97：プロフィール_東京信用保証協会

  • 甲98：広島県庄原市＿新型コロナウイルス感染症感染拡大防止事業補助金（第２次延長分）

  • 甲99：山形県抗原検査キット配布事業

  • 甲100：報告書（全国の性風俗事業者に対するアンケート）

  • 甲101：意見書（玉蟲由樹教授）

  • 甲102：意見書（岩切大地教授）

  • 甲103：会議録（S59.5.10_衆議院地方行政委員会）

  • 甲104：会議録（s59.7.11_参議院）

  • 甲105：会議録（S59.7.19＿参議院地方行政委員会）

  • 甲106：会議録（s59.6.26_衆議院地方行政委員会）

  • 甲107：会議録（s59.7.17_参議院地方行政委員会）

  • 甲108：会議録（h10.4.9_参議院地方行政・警察委員会）

  • 甲115の1：世論調査のデータ

  • 甲115の2：世論調査Aの報告書

  • 甲116：世論調査B

  • 甲117：意見書（辻大介准教授）

  • 甲121：意見書（興津教授・堀澤准教授）

    • 国・自治体側 Country/local government side

  • 証拠説明書(1)（乙6-11）

  • 乙6：平成30年度被災地域販路開拓支援事業・小規模事業者持続化補助金＜平成30年7月豪雨対策型・追加公募分＞【公募要領】

  • 乙7：平成２８年度熊本地震復旧等予備費予算・被災地域販路開拓支援事業小規模事業者持続化補助金【公募要領】

  • 乙8：平成26年度補正予算 創業・第二創業促進補助金

  • 乙9：原子力災害に伴う「特定地域中小企業特別資金」制度のご案内（福島県・経済産業省）

  • 乙10：セーフティネット保証5号の概要

  • 乙11：セーフティネット保証5号の指定業種（中小企業信用保険法第2条第5項第5号）

    • 裁判所 Courthouse

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    本人側 Person side

  • 手書き用意見書雛形

  • 意見書送付状

  • サンプル例１

  • サンプル例2

  • サンプル例３

    • 国・自治体側 Country/local government side

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    裁判所 Courthouse

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    本人側 Person side

  • 上告状兼上告受理申立書

  • 上告理由書

  • 上告受理申立て理由書

  • 要約書（上告理由）

  • 要約書（上告受理申立理由）

    • 国・自治体側 Country/local government side

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    裁判所 Courthouse

  • 訴訟記録到達通知書

    • 本人側 Person side

  • 宍戸常寿教授の聞き取り報告書

    • 国・自治体側 Country/local government side

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    裁判所 Courthouse

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    本人側 Person side

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    国・自治体側 Country/local government side

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    裁判所 Courthouse

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    本人側 Person side

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    国・自治体側 Country/local government side

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    裁判所 Courthouse

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    本人側 Person side

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    国・自治体側 Country/local government side

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    裁判所 Courthouse

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    本人側 Person side

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    国・自治体側 Country/local government side

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    裁判所 Courthouse

    訴訟資料はありません。 There is no materials.

    FU-KEN(フーケン)

    性風俗店(デリヘル)の経営者。

    国がコロナ支援で性風俗業を除外した問題について、2020/6/15に中小企業庁へと陳情書・署名簿を提出しました。

    関連ストーリー Story

    関連コラム