早くからSNS上でCALL4の公式アカウントをフォローしてくださっていた山内マリコさん。

「CALL4の活動には興味がありましたし、ケースに挙がっている公共訴訟を応援したい気持ちはありました。ただ、どのケースを支援するか、なかなか決められなくて……」

そう話す山内さんにとって支援の契機になったのは、「立候補年齢引き下げ訴訟」の原告で、NO YOUTH NO JAPAN（NYNJ）代表の能條桃子さんの話を直接、聞いたことだったという。

切羽詰まらず、社会問題に取り組む世代への期待

CALL4はサイトデザインも信頼できるし、取り扱うケースも着々と増えていたので、SNS経由で情報を見ながら「しっかり活動している団体だな」と思っていました。ただ、なかなかケースや関連ストーリーなどをよく読む時間が取れず、どのケースを応援するか、決められなくて。

そんなとき、私が出演しているラジオ番組に、NYNJの能條さんがいらしたんです。ご本人が「立候補年齢引き下げ訴訟」について話すのを聞きながら、生放送の番組中に「応援します！」と、伝えていました（笑）。

実はNYNJの公式アカウントも、能條さんのことをよく知る前からフォローしていました。カラーコーディネートされたデザインで、情報の見せ方が上手。若い人がああいう取り組みをしているのを見ると頭が下がるし、刺激を受けます。

能條さんの活動を見ていて感じるのは、彼女たちは学生時代からちゃんと社会のことを考え、学び、そして行動しているということです。

彼女たちが原告のこの訴訟は、命を削ってやっているという切羽詰まった感はありませんよね。訴訟は人生のすべてを注ぐ大変なもの、という印象がありましたが、彼女たちの場合、訴訟をツールにして社会問題を変えていこうとしているのが、すごくいいと思いました。

支援活動は生半可ではできないなと思って腰が引けていましたが、このケースは社会への問題提起が目的でもあり、自分が公共訴訟を応援する上で、最初の一歩にぴったりでした。

自分の年齢が上がり、下の世代の活躍を見るにつれ、バックアップに回れる良き大人でありたいと思います。間違っても、彼らの邪魔はしちゃいけない。「口は出さずにお金を出す」というスタンスで応援できればと。

“アクティブ・バイスタンダー”として声をあげる

社会をよくしたいという思いはあったものの、東日本震災が起きるまで、わたしは社会問題にほとんどコネクトしていませんでした。震災と、30代になったのと作家になったことが重なって、ようやく社会に目を向けるようになったという感じです。

わたしが社会に対して初めて声をあげたのは、2022年に映画界の性暴力の問題が表面化したときで、柚木麻子さんと一緒に発起人になって18名の作家の連名で「原作者として、映画界の性暴力・性加害の撲滅を求めます。」というステートメントを出しました。

最初は本当に任侠心だけで動き出して、自分たちの行動の意味を自覚していなかったのですが、あとになって自分たちのやっていたことは“アクティブ・バイスタンダー（行動する傍観者）”に当たるのかな、と気づきました。

被害を受けた当事者の方は、なかなか声をあげられません。そんな中、ハラスメントを目撃した第三者はどう振る舞えばよいか。

当事者じゃないからこそ言えること、ありますよね。直接は傷ついていないからこそ、とれる態度や、できる行動もある。

被害者・加害者だけの問題にせず、誰かが間に入ることはとても大切だと思います。映画界における原作者は、実は蚊帳の外の存在なのですが、世間的にはそう思われていない。この立場を使って物申そうと考えました。

傍聴体験記を書いてみたい

CALL4のケースでは、「立候補年齢引き下げ訴訟」のほかに、「日米同性カップル在留資格訴訟」にも関心があります。

知人から「こういう訴訟を応援しているんです」とチラシをもらって、アンドリューさんと康平さんがどんな状況に置かれているかを知り、すぐに支援しました。

アンドリューさんのInstagramをフォローして、YouTubeで会見も見ましたが、原告の主張が裁判所で認められなかったことはショックでした。

今、政治や社会で起きていることを見ていると、心を死なせている人が権力を持っているのだなぁと感じます。もしくは、心を死なせなければ権力の座につけない世の中になっている。意思決定層の冷たい態度が、社会全体の閉塞感につながっていると、そんなふうに思います。

実は一度、傍聴に足を運んだことはあるんです。ただ、時間を間違えてしまい、聞く予定だった裁判は終わっていて……。せっかく裁判所まで来たのだからと、そのときは別の裁判を傍聴して帰りました。

傍聴者がたくさんいることは、世論が応援しているということ。裁判官もよい判決文を書きやすくなる、という話を聞いたので、ぜひ傍聴に行って、空気を変えたいですね。

少し先になりそうですが、世直しをテーマにした小説を構想中で、弁護士や裁判官、法曹関係者の仕事にも興味があります。CALL4は裁判傍聴ツアーをやっているので、ぜひ参加して、傍聴体験記を書いてみたいなと思っています。

CALL4については褒めるところしかない、ですね。サイトのデザインが信頼できるし、寄付までの段取りもとてもスムーズです。

スマホで見たとき、大丈夫？と思うようなデザインや不親切な設計だと、継続性があやしくて、信頼度が下がってしまうんですよね。その点、CALL4はロゴもデザイン・フォーマットもすごくいい。

CALL4のアカウントをフォローしてから数年経ち、少しずつ接点を持てるケースが増えてきました。まずはこの２つの裁判の行方を見届けたいと思っています。

直接の知人ではないケースにも、ゆくゆく寄付したいです。知り合いではない人と人を、このプラットフォームでつなげられることが、CALL4の一番の強みですもんね。