平和の島であるために ― 馬毛島の自然と自治を守る裁判 To Remain an Island of Peace ― The Trial to Protect Mageshima’s Nature and Autonomy

#公正な手続 #Procedural Justice
#環境・災害 #Environment/Natural Disasters

現在の寄付総額 Current Total Raised

18,000円 ¥ 18,000

0%

目標金額 Target amount

3,000,000円 ¥ 3,000,000

サポーター Supporter

5 人 5 supporters

寄付する Donate Now

鹿児島県・馬毛島で、自衛隊と米軍の共同使用を前提とした巨大基地建設が進められています。森は削られ、海は濁り、漁の営みや島の自然が失われつつあります。
しかし、市民への十分な説明も議論もないまま、市は市有地の売却と市道の廃止を決めました。
この裁判は、環境と暮らし、地方自治、そして「平和の島」を守るために、市民が声を上げた闘いです。
In Kagoshima Prefecture’s Mageshima, the construction of a massive base for joint use by the Self-Defense Forces and the US military is underway. Forests are being torn down, the sea is being polluted, and the island’s natural environment and fishing livelihoods are being lost. Yet, without providing citizens with adequate explanations or allowing for proper debate, the city decided to sell city-owned land and abolish a municipal road. This trial is a fight where citizens raise their voices to protect the environment, their livelihoods, local autonomy, and the Island of Peace.

はじめに

種子島の西、およそ十二キロの海を隔てたところに、馬毛島という島があります。

面積八・二平方キロメートル。かつてそこには深い森と広がる草原があり、マゲシカをはじめ多くの生き物が息づいていました。周囲の海にはナガラメやキビナゴ、トビウオ、アサヒガニなどが群れ、島は「宝の島」と呼ばれ、種子島の人々に大切にされてきました。

けれども今、その島は、自衛隊と米軍の共同使用を前提とした巨大な軍事基地へと変えられようとしています。国の政策の名のもとに、森林は削られ、海は濁り、島の固有種は絶滅の危機に追いやられ、漁師たちの生活の場も奪われています。

市民が繰り返し反対の声を上げても、その訴えは届かず、西之表市長は基地建設の前提となる三つの行為を行いました。市有地である1.馬毛島小中学校跡地と2.自衛隊宿舎用地を国に売却し、さらに3.島内の三つの市道を廃止したのです。これらはいずれも、基地建設に反対する市民にとって最後の砦でした。

この裁判は、これら西之表市長が行った3つの行為について、損害賠償請求の義務付けと、処分の無効確認または取り消しを求める裁判です。

1. 馬毛島小中学校跡地の売買契約
2. 自衛隊宿舎用地の売買契約
3. 馬毛島内の3市道の廃止処分 

基地の島ではなく、命と平和の島として―馬毛島を未来へ手渡すために。

どうか、この訴えに力を貸してください。


▲工事が進められている馬毛島上空の様子


これまでの経緯

かつて島には百を超える世帯が穏やかに暮らしていました。しかし、1980年頃、リゾート開発の波が押し寄せます。土地の買収が進み、島から人の姿は消えました。2000年頃から2011年頃までは、採石事業や滑走路建設のために自然破壊を顧みない無秩序な開発が強行されました。森は削られ、マゲシカは半分に減り、サンゴも魚の姿も失われていきました。それでも、長い年月をかけ海は少しずつ息を吹き返しつつありました。

ところが、2007年頃、島に再び大きな影が落ちます。米軍空母艦載機離着陸訓練施設移転計画が浮上したのです。2019年に国は島のほとんどを160億円で買い取り、2023年には環境アセスの発表周辺の自然や生活環境への影響を調べる環境影響評価の手続と同時に基地建設工事を始めました。

 
▲基地建設工事が進められている

西之表市長の八板俊輔氏は、島の静かな自然を守ろうと馬毛島基地計画に一貫して反対の姿勢を示してきました。2022年1月の市長選で基地化反対を唱えて僅差で再選し、2022年8月の住民説明会でも1.馬毛島小中学校跡地について、「売るということは考えていない」と明言していました。

ところが、それから2週間も経たない9月2日、西之表市長は市議会の所信表明で、基地計画への賛否を明言しませんでした。しかし一方で、「防衛省による行政手続きがあれば適切に対応する」と述べました。

そのわずか3日後には防衛省と市の協議が行われ、さらに4日後には、①馬毛島小中学校跡地と②自衛隊宿舎用地の売却、そして③島内3市道の廃止を可能にするための議案が急遽、市議会に追加提案されました。短期間での連続した動きは、方針転換があらかじめ決まっていたかのようにも見えました。

9月30日、議会は反対派と賛成派が同数でしたが、反対派の一人が議決権の無い議長だったための1票差でした。

基地建設は「失うものの方が大きい」という、選挙戦での八板氏の言葉が、まだ多くの市民の胸に残っていた中での急転でした。

その間、防衛省は議決を待たずに、市に米軍再編交付金を支給する手続きを進めていました。

西之表市民約400名は、複数回、①〜③の行為は違法もしくは不当な市有財産の管理、処分に当たるとして、差止めを求める住民監査請求を議決前後に行いましたが、止めることはできませんでした。3回目の住民監査請求は2023年7月に却下されました。

同年10月、原告らを含む西之表市民134人が再度、住民監査請求を行いましたが、同年11月、西之表市監査委員は具体的な理由を示さずに請求を棄却しました。


▲期日報告集会


裁判で争っていること

この裁判で争っていることは、大きく4つあります。

1. 道路法違反

馬毛島の3市道について、西之表市の会議では、「市道として管理することが困難」と述べられていますが、西之表市は、開発業者や国に拒まれたとはいえ通行権を主張せず、管理を怠っていたにすぎません。また、市自身が作成した馬毛島活用計画について、全く議論がなされていません。さらに、馬毛島には民有地や入会地も残っています。よって、道路法の市道廃止の要件に当たらず、市道廃止処分は違法です。


2. 裁量権の逸脱・濫用

憲法、地方自治法、及び地方財政法の条文の趣旨に照らすと、行政目的実現の見地から、当該契約の目的、性質、給付内容、締結に至った経緯等を総合考慮して、裁量権の範囲を逸脱または濫用し、地方公共団体にとって不必要な契約が締結されたと認められる場合には、違法と評価される、という旨の裁判例があります。

これらの考慮要素についての説明も議論も極めて不足しているなかで本件各行為を行ったことは、裁量権の逸脱・濫用に当たり、違法です。


3. 不適正な価格

市有地の売却価格は、周辺の土地の取引実績との比較が行われておらず、適正な対価ではないにもかかわらず、地方自治法に基づき特別に必要な議会の決議を欠き、違法です。


4. 随意契約

市有地売却は、競争入札ではなく随意契約により行われましたが、法令が定める例外事由のいずれにも当たらないので、違法です。


社会的意義 

馬毛島の基地建設をめぐる問題は、単なる一地域の問題ではありません。
それは、日本の民主主義のあり方、地方自治の自立、そして平和主義の根幹を問う、私たち全員の問題です。

まず深刻なのは、民主的議論の欠落です。
市長は当初「土地は売らない」と明言していましたが、防衛省からの強い働きかけの後、方針を転換しました。

そして、何故そのような方針転換となったのか、市民の納得のいく説明や議論は何らなされないまま、市議会でも可決されてしまいました。住民が提出した監査請求も形式的に退けられ、行政は住民の疑問や不安に向き合う姿勢を見せていません。

国の政策が優先される中で、地方自治体が住民との対話を置き去りにする――

これは、民主主義の基盤である「熟議」の欠如にほかなりません。

次に、この問題は、環境と暮らしの破壊という重大な影響を伴っています。
馬毛島の森は造成工事で大規模に削られ、島を象徴してきたマゲシカの生息地も失われています。
海には濁りが広がり、漁業権の放棄を余儀なくされた人々がいます。

「国防」の名の下で、地域の自然も生業も守られないのであれば、誰のための安全保障なのか――

その根本が問われています。

さらに、馬毛島の問題は、他の地域でも起こり得る問題です。
今、南西諸島では「南西シフト」と呼ばれる政策のもと、軍事拠点化が急速に進んでいます。
国が方針を決め、自治体はそれに追随し、住民の声が置き去りになる。
こうした構図は、馬毛島だけではありません。
沖縄、奄美、五島、与那国など、地域の暮らしや環境より“国策”が優先される傾向はますます強まっています。

馬毛島は、その象徴ともいえる存在です。
だからこそ、この訴訟は「地域の一争い」にとどまりません。

住民が、行政の説明不足や強行姿勢に異議を唱え、
民主主義と地方自治を取り戻そうとする取り組みです。

同時に、「基地ができれば守られるどころか、むしろ攻撃対象になる」という
安全保障のジレンマを直視し、憲法9条が掲げる平和主義をどう現実に生かすかを問う裁判でもあります。

私たちがこの訴訟を支持し、声を上げることは、

「住んでいる地域の未来は、住民自身が決める」
「平和に生きる権利は、誰にとっても等しく守られるべき」

――そうした当たり前の未来を守ることにつながります。

馬毛島の問題は、私たち全員の問題です。
この裁判を通じて、民主主義と平和の土台を取り戻すために、どうか力を貸してください。

 


資金の使いみち

・不動産鑑定士の鑑定書作成費用(目標の300万円はこちらの見積金額となっています。東京オリンピック選手村住民訴訟や辺野古基地訴訟で住民側の不動産鑑定士に依頼予定です。)
・弁護団活動費(本ケース周知のための関連イベント開催費用等)
・訴訟事務費用(印紙代、郵便費用、印刷費等)
・弁護士費用
・原告・弁護団交通費
・その他本ケース遂行に必要な経費


原告の思い

原告団長 和田 香穂里(西之表市議会議員)

私たち市民が失ったものは、単なる土地や道路ではありません。「宝の島」馬毛島がもたらすはかり知れない豊かな未来と、それを夢見て実現していくであろう子どもたち孫たちに手渡す、馬毛島・種子島の静かで平和な暮らしです。

八板俊輔西之表市長の行為と、そこに至るまでの公約違反や説明責任の放棄は、民主主義と地方自治の根幹を揺るがすものであり、黙って見過ごすことはできません。私たちの馬毛島を返して!の言葉の重さを真摯に受け止めてください。



原告 濱田 純男(漁業者)

漁協は漁業権の一部放棄と漁業制限を受け入れてしまいましたが、馬毛島周辺で漁をしていない組合員も含まれる漁協の多数決で決められることではないと思います。私は今も反対しています。補償金も受け取ることはできません。

軍事基地化していく馬毛島を見ていると、馬毛島がハイエナに食べられて泣いているようで、どうしようもない自分がいます。お金には変えられない、大切なものを失いかけています。この美しい宝の島を、後世の人たちに残したいと心から思っています。



担当弁護士のメッセージ

馬毛島では、住民への十分な説明も議論もないまま、基地建設が進められています。

かつて豊かな自然が広がっていた島は、今や大規模な造成によって大きく姿を変え、島で暮らす人々の不安や声は、行政や国に届かないままです。

この裁判は、一つの島の問題にとどまりません。

情報公開と説明責任、地方自治、そして平和主義──

私たちが守るべき民主主義の基盤そのものが問われています。

馬毛島を「平和の島」として未来へ手渡すために、
そして住民の声を司法の場へ届けるために、
どうか、ご支援をお願いいたします。


担当弁護士の紹介  

弁護士 増田博  (鹿児島合同法律事務所・弁護団長)
弁護士 塚本和也 (渋谷法律事務所・事務局長)
弁護士 森雅美  (森法律事務所)
弁護士 保澤享平 (保澤法律事務所)
弁護士 泉武臣  (鹿児島総合法律事務所)
弁護士 細谷文規 (細谷法律事務所)
弁護士 前田昌宏 (吉田稔法律事務所)
弁護士 堂薗広  (弁護士法人鹿児島中央法律事務所)
弁護士 村山耕次郎(かごしまくすの木法律事務所)
弁護士 大井淳平 (代々木総合法律事務所)
弁護士 村瀬はるか(東京合同法律事務所)
弁護士 三品理紗子(代々木総合法律事務所)
弁護士 川口創(名古屋第一法律事務所)


おわりに

どうか、この小さな島の声に耳を傾けてください。
あなたの支援が、壊された自然と奪われた平和を取り戻す力になります。
ともに、馬毛島を「平和の島」として未来へ手渡しましょう。      

馬毛島の最新上空映像は以下もご参照ください:
ヘリから撮影された島の様子 https://373news.com/news/local/detail/yahoo/227039 南日本新聞(2026/01/11)
ドローン撮影された島の様子 https://www.youtube.com/watch?v=8IDaNl9Le40 共同通信(2026/01/11)


なお、鹿児島県内の平和団体を中心として、「馬毛島基地反対裁判を支援する会」が結成されています。
本訴訟のほか、漁業者差止訴訟や関連する活動を支援していただいています。

詳しくは以下のホームページをご覧ください。
https://observant-mageshienkai.wordpress.com

*Translated by Google translate

Introduction

To the west of Tanegashima, across the sea about 12 kilometers away, lies an island called Mageshima.

With an area of 8.2 square kilometers, the island was once home to deep forests and vast grasslands, teeming with life, including the Mageshika deer. The surrounding seas were teeming with fish such as Nagara, Kibinago, flying fish, and Asahi crabs, and the island was known as the "Island of Treasures," cherished by the people of Tanegashima.

However, that island is now being transformed into a massive military base intended for joint use by the Japan Self-Defense Forces and the U.S. military. In the name of national policy, forests are being cleared, the sea is becoming polluted, the island's endemic species are being pushed to the brink of extinction, and the livelihoods of fishermen are being taken away.

Despite repeated protests from citizens, their voices went unheard, and the mayor of Nishinoomote took three actions that were prerequisites for the base construction. He sold two city-owned properties to the national government: 1. the former site of Mageshima Elementary and Junior High School and 2. land designated for Self-Defense Forces barracks, and 3. abolished three city roads on the island. These were all the last bastions for citizens who opposed the base construction.

This lawsuit seeks to compel the mayor of Nishinoomote to pay damages for these three actions, and to have the dispositions declared invalid or revoked.

1. Sales contract for the former site of Mageshima Elementary and Junior High School
2. Purchase and sale contract for land for Self-Defense Forces barracks
3. Demolition of three municipal roads on Mageshima Island

Not as a military base island, but as an island of life and peace—to hand over Mageshima to future generations.

Please lend your support to this appeal.


▲View of the air above Mageshima Island where construction is underway.


Background

Once, more than a hundred families lived peacefully on the island. However, around 1980, a wave of resort development swept in. Land acquisition progressed, and people disappeared from the island. From around 2000 to 2011, uncontrolled development was forced through for quarrying and runway construction, without regard for the destruction of nature. Forests were cut down, the number of Mageshima deer was halved, and coral and fish disappeared. Nevertheless, over many years, the sea was slowly coming back to life.

However, around 2007, a large shadow fell over the island once again. A plan to relocate the U.S. Navy's aircraft carrier landing and takeoff training facility emerged. In 2019, the government purchased most of the island for 16 billion yen, and in 2023, construction of the base began simultaneously with the announcement of the environmental assessment ( a procedure for assessing the impact on the surrounding natural environment and living environment ) .


▲Construction work on the base is underway.

Nishinoomote City Mayor Shunsuke Yaita has consistently opposed the Mageshima base plan, vowing to protect the island's tranquil natural environment. He was re-elected by a narrow margin in the January 2022 mayoral election on an anti-base platform, and at a residents' briefing in August 2022, he clearly stated regarding the former Mageshima Elementary and Junior High School site, "We are not considering selling it."

However, less than two weeks later, on September 2nd, the mayor of Nishinoomote City did not explicitly state his stance on the base plan in his policy speech to the city council. On the other hand, he did say that "if the Ministry of Defense takes administrative action, we will respond appropriately."

Just three days later, discussions were held between the Ministry of Defense and the city, and four days after that, a bill was hastily submitted to the city council to allow for the sale of (1) the former site of Mageshima Elementary and Junior High School, (2) the site of Self-Defense Forces barracks, and (3) the abolition of three city roads on the island. These rapid and consecutive developments made it seem as if the change in policy had been decided in advance.

On September 30, the parliament had an equal number of votes for and against the bill, but the difference was only one vote because one of the opponents was the speaker, who did not have voting rights.

This sudden turn of events occurred while many citizens were still resonating with Mr. Yaita's campaign words that "the losses outweigh the gains" from the base construction.

Meanwhile, the Ministry of Defense proceeded with the process of disbursing the U.S. military realignment grant to the city without waiting for a vote.

Approximately 400 residents of Nishinoomote City filed multiple resident audit requests before and after the resolution, arguing that actions ① to ③ constituted illegal or improper management and disposal of city-owned property and seeking to halt them, but they were unable to stop them. The third resident audit request was rejected in July 2023.

In October of the same year, 134 residents of Nishinoomote City, including the plaintiffs, filed another request for a resident audit. However, in November of the same year, the Nishinoomote City Audit Committee dismissed the request without providing any specific reasons.


▲Date-based reporting meeting


Things that are being contested in court

There are four main issues at stake in this trial.

1. Road law violation

Regarding the three city roads on Mageshima Island, the Nishinoomote City meeting stated that "it is difficult to manage them as city roads." However, Nishinoomote City has simply neglected its management, failing to assert its right of passage, even though it was rejected by developers and the national government. Furthermore, there has been no discussion whatsoever regarding the Mageshima Island utilization plan created by the city itself. In addition, there is still privately owned land and common land remaining on Mageshima Island. Therefore, the requirements for abolishing city roads under the Road Act are not met, and the order to abolish the city roads is illegal.


2. Abuse or exceeding of discretionary power

In light of the intent behind the provisions of the Constitution, the Local Autonomy Act, and the Local Finance Act, there are court precedents that, from the standpoint of achieving administrative objectives, if a contract is deemed to have exceeded or abused the scope of discretionary power and to be unnecessary for the local government, taking into account the purpose, nature, content of the services provided, and the circumstances leading to its conclusion, then it will be deemed illegal.

The actions taken in this case, given the extreme lack of explanation and discussion regarding these factors, constitute an abuse and exceeding of discretionary power and are therefore illegal.


3. Unfair pricing

The sale price of the city-owned land was not compared to the transaction history of surrounding land, and despite not being a fair price, it was illegal because it lacked the necessary resolution from the assembly required under the Local Autonomy Act.


4. Optional contract

The sale of the city-owned land was conducted through a negotiated contract rather than competitive bidding, but this is illegal because it does not fall under any of the exceptions stipulated by law.


Social Significance

The issue surrounding the construction of the base on Mageshima Island is not merely a local issue.
This is a problem for all of us, one that questions the very nature of democracy in Japan, the autonomy of local governments, and the very foundations of pacifism.

First and foremost, the lack of democratic debate is a serious issue.
The mayor initially stated that he would not sell the land, but changed his stance after strong pressure from the Ministry of Defense.

Furthermore, the city council passed the resolution without providing any satisfactory explanation or engaging in any discussion with the citizens regarding why this policy change occurred. The audit request submitted by residents was also formally rejected, and the administration has shown no willingness to address the residents' questions and concerns.

As national policies take precedence, local governments neglect dialogue with their residents.

This is nothing less than a lack of "deliberation," which is the foundation of democracy.

Next, this problem has serious consequences, including the destruction of the environment and people's lives.
The forests of Mageshima Island have been extensively cleared due to construction work, and the habitat of the Mageshima deer, which has been a symbol of the island, has also been lost.
The sea is becoming increasingly murky, forcing some people to relinquish their fishing rights.

If, in the name of "national defense," local nature and livelihoods are not protected, then for whose security is it?

The very foundation of that issue is being questioned.

Furthermore, the problems on Mageshima Island are problems that could occur in other regions as well.
Currently, the Southwest Islands are rapidly being militarized under a policy known as the "Southwest Shift."
The national government sets the policies, local governments follow suit, and the voices of the residents are left behind.
This kind of pattern isn't unique to Mage Island.
In Okinawa, Amami, Goto, Yonaguni, and other areas, the tendency for "national policies" to take precedence over local living conditions and the environment is becoming increasingly strong.

Mageshima Island is a symbol of that very thing.
That's why this lawsuit is not just a "local dispute."

Residents have raised objections to the administration's lack of explanation and its heavy-handed approach.
This is an effort to restore democracy and local autonomy.

At the same time, this trial confronts the security dilemma that "rather than being protected, the country will become a target of attack if military bases are built," and asks how to put the pacifism enshrined in Article 9 of the Constitution into practice in reality.

Our support for this lawsuit and our voices are

"The future of the community you live in is decided by the residents themselves."
"The right to live in peace should be equally protected for everyone."

—This will help protect that kind of normal future.

The problem on Mageshima Island is a problem for all of us.
Please lend us your support through this trial in order to restore the foundations of democracy and peace.

 


How the funds will be used

- Cost of preparing an appraisal report by a real estate appraiser (The target of 3 million yen is based on this estimate. We plan to request this from a real estate appraiser representing the residents in the Tokyo Olympic Village Residents' Lawsuit and the Henoko Base Lawsuit.)
- Expenses for the legal team's activities (including costs for holding related events to raise awareness of this case)
- Litigation fees (stamp duty, postage, printing costs, etc.)
- Attorney fees, travel expenses for the plaintiff and legal team, and other expenses necessary for carrying out this case.


Plaintiff's thoughts

Plaintiff leader Kahori Wada (Nishinoomote city council member)

What we citizens have lost is not merely land or roads. It is the immeasurable rich future that Mageshima, the "treasure island," offers, and the quiet and peaceful way of life on Mageshima and Tanegashima that we would pass on to our children and grandchildren who will dream of and realize that future.

The actions of Nishinoomote Mayor Shunsuke Yaita, along with the breaches of his campaign promises and abandonment of accountability leading up to them, shake the very foundations of democracy and local autonomy, and cannot be overlooked. Please take seriously the weight of the words, "Give us back our Mageshima Island!"



Plaintiff: Sumio Hamada (fisherman)

The fisheries cooperative has accepted the partial relinquishment of fishing rights and fishing restrictions, but I don't think this should be decided by a majority vote of the cooperative, which includes members who don't even fish around Mageshima Island. I still oppose it. I also won't receive any compensation.

Watching Mageshima Island being turned into a militarized base, I feel helpless, as if it's being devoured by hyenas and weeping. We are on the verge of losing something precious that cannot be bought with money. I sincerely hope that this beautiful treasure island can be preserved for future generations.



Message from the legal team

On Mageshima Island, base construction is proceeding without sufficient explanation or discussion with the residents.

The island, once covered in abundant nature, has now been drastically altered by large-scale development, and the anxieties and voices of the island's residents remain unheard by the government and the national authorities.

This trial is not just an issue concerning one island.

Information disclosure and accountability, local autonomy, and pacifism—

The very foundation of democracy that we are supposed to protect is being called into question.

In order to hand over Mageshima Island to future generations as an "island of peace",
And in order to bring the voices of the residents to the judicial system,
We would greatly appreciate your support.


Introduction of the legal team

Attorney Hiroshi Masuda (Kagoshima Joint Law Office, Head of Legal Team)
Attorney Kazuya Tsukamoto (Administrative Director, Shibuya Law Office)
Attorney Masami Mori (Mori Law Office)
Attorney Kyohei Hozawa (Hozawa Law Office)
Attorney Takeomi Izumi (Kagoshima General Law Office)
Lawyer Fumiki Hosoya (Hosoya Law Office)
Attorney Masahiro Maeda (Yoshida Minoru Law Office)
Attorney Hiroshi Dozono (Kagoshima Chuo Law Office)
Lawyer Koji Murayama (Kagoshima Kusunoki Law Office)
Attorney Junpei Oi (Yoyogi General Law Office)
Attorney Haruka Murase (Tokyo Joint Law Office)
Attorney Risako Mishina (Yoyogi General Law Office)
Lawyer So Kawaguchi (Nagoya First Law Office)


In conclusion

Please, listen to the voice of this small island.
Your support will help restore the destroyed natural environment and the peace that has been stolen.
Let us work together to pass on Mageshima Island to future generations as an "island of peace."

See below for the latest aerial footage of Mageshima Island:
Images of the island taken from a helicopter : https://373news.com/news/local/detail/yahoo/227039 Minami-Nippon Shimbun (2026/01/11)
Drone footage of the island : https://www.youtube.com/watch?v=8IDaNl9Le40 Kyodo News (2026/01/11)


Furthermore, a group called the "Association to Support the Lawsuit Against the Mageshima Air Base" has been formed, primarily by peace organizations within Kagoshima Prefecture.
In addition to this lawsuit, they have also supported our lawsuit to stop fishermen and related activities.

For more details, please visit the following website.
https://observant-mageshienkai.wordpress.com

「どんたちの馬毛島を返してや」馬毛島基地反対住民訴訟弁護団

馬毛島基地反対住民訴訟の弁護団です。

〒150-0002
東京都渋谷区渋谷2-10-16スガハラビル5階
渋谷法律事務所
弁護団事務局長 塚本和也
Email: mage.shienkai@gmail.com

あなたにおすすめのケース Recommended case for you