地域による報酬格差は違憲！裁判官の独立と良心を守る訴訟 Regional wage disparities are unconstitutional! Lawsuit to protect judges' independence and conscience
#働き方
#Labor Rights
#公正な手続
#Procedural Justice
現在の寄付総額 Current Total Raised
723,500円 ¥ 723,500
目標金額 Target amount
1,000,000円 ¥ 1,000,000
サポーター Supporter
65 人 65 supporters
寄付する
Donate Now
原告である竹内浩史裁判官は、名古屋から津に転勤したことで「地域手当」が減らされ、報酬が大幅に減額されました。憲法80条2項が、裁判官が良心に従い独立して裁判を行うことができるように裁判官の報酬の減額を禁止しているにもかかわらず、地域間格差が大きく実質的に裁判官の減給を可能にする「地域手当」が存在することは許されるのでしょうか。「地域手当」の違憲性を問い、裁判官の良心を守るための訴訟です。 Judge Takeuchi Hiroshi (Tsu District Court), who became a judge in 2003 after being a lawyer, had his “regional allowance” reduced when he was transferred from Osaka and Nagoya to Tsu, and his remuneration (monthly salary and bonus) was reduced despite Article 80, paragraph 2 of the Constitution (compensation… shall not be decreased during their terms of office.). This is an unprecedented lawsuit in which a judge is the plaintiff, questioning the nature of “regional allowances” for national and local government employees.
本人側 Person side
国・自治体側 Country/local government side
裁判所 Courthouse
訴訟資料はありません。 There is no materials.
本人側 Person side
国・自治体側 Country/local government side
裁判所 Courthouse
訴訟資料はありません。 There is no materials.
本人側 Person side
訴訟資料はありません。 There is no materials.
国・自治体側 Country/local government side
訴訟資料はありません。 There is no materials.
裁判所 Courthouse
訴訟資料はありません。 There is no materials.
本人側 Person side
訴訟資料はありません。 There is no materials.
国・自治体側 Country/local government side
訴訟資料はありません。 There is no materials.
裁判所 Courthouse
訴訟資料はありません。 There is no materials.
本人側 Person side
訴訟資料はありません。 There is no materials.
国・自治体側 Country/local government side
訴訟資料はありません。 There is no materials.
裁判所 Courthouse
訴訟資料はありません。 There is no materials.
本人側 Person side
訴訟資料はありません。 There is no materials.
国・自治体側 Country/local government side
訴訟資料はありません。 There is no materials.
裁判所 Courthouse
訴訟資料はありません。 There is no materials.
本人側 Person side
訴訟資料はありません。 There is no materials.
国・自治体側 Country/local government side
訴訟資料はありません。 There is no materials.
裁判所 Courthouse
訴訟資料はありません。 There is no materials.
本人側 Person side
訴訟資料はありません。 There is no materials.
国・自治体側 Country/local government side
訴訟資料はありません。 There is no materials.
裁判所 Courthouse
訴訟資料はありません。 There is no materials.
本人側 Person side
訴訟資料はありません。 There is no materials.
国・自治体側 Country/local government side
訴訟資料はありません。 There is no materials.
裁判所 Courthouse
訴訟資料はありません。 There is no materials.
本人側 Person side
訴訟資料はありません。 There is no materials.
国・自治体側 Country/local government side
訴訟資料はありません。 There is no materials.
裁判所 Courthouse
訴訟資料はありません。 There is no materials.
本人側 Person side
訴訟資料はありません。 There is no materials.
国・自治体側 Country/local government side
訴訟資料はありません。 There is no materials.
裁判所 Courthouse
訴訟資料はありません。 There is no materials.
本人側 Person side
訴訟資料はありません。 There is no materials.
国・自治体側 Country/local government side
訴訟資料はありません。 There is no materials.
裁判所 Courthouse
訴訟資料はありません。 There is no materials.
「地域手当の格差をなくし裁判官の良心を取り戻す」訴訟弁護団
弁護団事務局長 北村栄 弁護士
1992年、愛知県弁護士会に36歳で弁護士登録（44期）。
竹内さんとは、私が1992年に弁護士登録して以来、名古屋南部大気汚染訴訟、日立賃金昇格差別事件の弁護団等で一緒に活動して以来の旧知の仲で、野球観戦、将棋、ＴＶ、お笑い好きなど趣味も合い、任官後も裁判官から見た弁護士の訴訟活動について勉強会を企画するなど交流は続き、今回は盟友として身体が動きました。
1992年、愛知県弁護士会に36歳で弁護士登録（44期）。
竹内さんとは、私が1992年に弁護士登録して以来、名古屋南部大気汚染訴訟、日立賃金昇格差別事件の弁護団等で一緒に活動して以来の旧知の仲で、野球観戦、将棋、ＴＶ、お笑い好きなど趣味も合い、任官後も裁判官から見た弁護士の訴訟活動について勉強会を企画するなど交流は続き、今回は盟友として身体が動きました。
