地域による報酬格差は違憲!裁判官の独立と良心を守る訴訟 Regional wage disparities are unconstitutional! Lawsuit to protect judges' independence and conscience
原告である竹内浩史裁判官は、名古屋から津に転勤したことで「地域手当」が減らされ、報酬が大幅に減額されました。憲法80条2項が、裁判官が良心に従い独立して裁判を行うことができるように裁判官の報酬の減額を禁止しているにもかかわらず、地域間格差が大きく実質的に裁判官の減給を可能にする「地域手当」が存在することは許されるのでしょうか。「地域手当」の違憲性を問い、裁判官の良心を守るための訴訟です。 Judge Takeuchi Hiroshi (Tsu District Court), who became a judge in 2003 after being a lawyer, had his “regional allowance” reduced when he was transferred from Osaka and Nagoya to Tsu, and his remuneration (monthly salary and bonus) was reduced despite Article 80, paragraph 2 of the Constitution (compensation… shall not be decreased during their terms of office.). This is an unprecedented lawsuit in which a judge is the plaintiff, questioning the nature of “regional allowances” for national and local government employees.
裁判官の「良心」を活かす裁判~20年前の「球界再編」事件から~
2024/11/25 11:06
現職裁判官と『裁判官の独立』を考える
2024/10/31 12:43
国際人権から見た裁判官の独立 ~『地域手当』格差と差別的人事~
2024/10/14 17:10
月刊『地平』2024年11月号に竹内裁判官が寄稿「こんな最高裁に誰がした?」
2024/10/3 12:13
24/11/2(土) 日弁連 第30回司法シンポジウム(東京、Zoom)
2024/9/23 15:27
24/9/3(火) 今こそ、裁判官制度を考える
2024/8/21 20:41
24/8/20(火)15時~ 今回の地域手当の改定をどう見るか 記者会見
2024/8/16 18:31