新たなケース【婚外子国籍訴訟 —国籍法3条1項は違憲—【アーカイブ】】が掲載されました
New Case Posted
2026/6/19
新たなケースとして、「婚外子国籍訴訟 —国籍法3条1項は違憲—【アーカイブ】」が掲載されました。
ケース概要：
結婚していない日本人の父親と日本人ではない母親との間に生まれた子どもは、生まれた後に日本人の父親から認知されたとしても、両親が結婚をしなければ日本国籍を取得することができませんでした。日本国籍を与える条件として両親の結婚を定めた国籍法旧3条1項の違憲性を争った事件です。
※この事件は、訴訟資料アーカイブプロジェクトの対象事件です。訴訟はすでに終結しています。
このケースはCALL4アーカイブプロジェクトチームが公開いたしました。
判決は戦後8件目の法令違憲判決となり、その後の国籍法改正につながりました。
今回のアーカイブでは、訴状や準備書面、判決文など、当時の訴訟資料を公開しています。
公共訴訟がどのように社会を変えたのか、法改正につながる訴訟はどのように進められたのかを知ることができる貴重な記録です。
ぜひケースページから詳細をご確認ください。
A new case, "Lawsuit on Nationality for Out-of-Wedlock Children: Article 3, Paragraph 1 of the Nationality Act is Unconstitutional" has been posted.
Case Summary:
A child born to an unmarried couple between a Japanese father and a non-Japanese mother was not eligible to acquire Japanese nationality unless they married, even if the father legally acknowledged paternity after the child’s birth. This case challenged the former Nationality Act (Article 3, Paragraph 1), arguing it was unconstitutional to require parents’ marriage as a condition for nationality.
This case was made public by the CALL4 Archive Project Team.
The ruling marked the eighth postwar ruling declaring a law unconstitutional and led to subsequent amendments to the Nationality Law.
This archive makes available litigation materials from that time, including the complaint, pleadings, and the judgment.
These are valuable records that offer insight into how public litigation has changed society and how lawsuits leading to legal reforms were conducted.
Click this link to view details about the case.