「学術会議の独立性」を市民で守ろう ～会員任命拒否理由の情報公開訴訟～ Protect the Independence of the Science Council of Japan by the Public- Lawsuit for Information Disclosure for Reasons of Rejections of SCJ Member Appointment
#公正な手続
#Procedural Justice
#情報公開
#Information Disclosure
#政治参加・表現の自由
#Democracy/Freedom of Expression
現在の寄付総額 Current Total Raised
1,696,100円 ¥ 1,696,100
目標金額 Target amount
3,000,000円 ¥ 3,000,000
サポーター Supporter
195 人 195 supporters
寄付する
Donate Now
2020年10月、内閣総理大臣は、日本学術会議が推薦した105名の学者のうち6名の任命を、理由を明らかにせず拒否しました。政府からの「独立」が法に明記されている学術会議の歴史上初めてのことでした。1162名の法律家と拒否された6名は、政府に対して任命拒否の理由を記した文書の公開を請求しましたが、政府は「不存在」を理由に不開示を決定。私たちは取消と国家賠償を求め、訴訟を提起しました。 In October 2020, the Prime Minister of Japan rejected 6 out of 105 candidates recommended by the Science Council of Japan (SCJ) without justification. This was the first rejection in SCJ’s history, despite its legal independence from the government. In response, 1162 legal scholars and the six rejected candidates asked the government to disclose the reasons. However, the government refused, claiming the document “does not exist.” A lawsuit was filed to overturn the non-disclosure decision and request state compensation.
ケースに支援いただいた方たちのコメントです Comments from the people who supported the case
Nob
応援しています。
2024/10/9 10:00
ogaoga
メディアで取り上げられることも少なくなりましたが、応援しています！
2024/10/8 16:51
antero
法学を学ぶ博士後期課程学生です。本件は、日本の統治者に蔓延る、法の無視・学問の軽視の象徴事例だ、と思い注目しています。
2024/10/7 19:41
ぴかねこ
近年、学問の自由や報道の自由が脅かされていると感じていますので、この取り組みを応援します。
2024/10/7 14:02
Y. Kino
ここ十年以上、学問の自由や公的機関の情報公開といった民主制度を支える土台を掘り崩されていると感じております。
土台を守るため、少しでもお役に立てれば幸いです。
土台を守るため、少しでもお役に立てれば幸いです。
2024/10/6 12:47
Mugi
応援してます！
2024/10/6 11:03
The Saji Family
筋を通す加藤陽子先生の事を、家族一堂で応援しております。
民主主義を守るための不断の努力を心から支持致します。
民主主義を守るための不断の努力を心から支持致します。
2024/10/6 10:16
神谷 慎一
究極の所は、民主主義とか平和主義といった、憲法の保障する根本的な価値を破壊しようとする権力の横暴を止めなければならない、ということだと思います。大変ささやかな支援しかできませんけれど、自分の問題として関心を持ち続けたいと思います。
2024/10/5 20:15
サスケ
日本社会の、自分にも納得できる進歩と継続性を守りたい。
2024/10/5 19:08
Gauteau
個人としての賛同ではありますが、学術出版も同じ緊張感で臨むべきことだと思っています。
2024/10/4 20:05
さらちゃん
訴訟を支持して募金します。
2024/10/4 17:27
つばめ
最初に報道に触れたとき、国家権力の間違った使い方の見本のようだなと感じました。その後も撤回する様子もなく、怒りがおさまりません。微力ながら何か支援できればと思っていたので、こういう仕組みを利用して応援できるのは嬉しいです
2024/10/4 6:48
kiko
こんな任命拒否があってはならないと思います。応援しています。
2024/10/3 23:33
マリン
応援しています
2024/10/3 23:17
Watanabe
国の学術軽視は、政治家の傲慢の表れです。有能ならば多面的な意見の価値がわかるはずです。
2024/10/3 22:22
福井のヒロシ
任命拒否が起きたのは、検察庁法改正案が国民の反対で廃案になり、安倍さんが首相退任に追い込まれた直後でした。学問の自由を守るために立ち上がられたみなさんを、心から応援し、一緒に、再び大きな声をあげましょう。これが私たちの民主主義です！
2024/10/3 19:55
温州みかん
学術会議の独立性を守りたい。
2024/10/3 19:06
森田太三
この事件も露骨に民主主義を形骸化させるものです。応援します。
2024/10/3 14:15
みわみなこ
学術を政府の統制下に置くなどとんでもないことです。
2024/10/3 11:24
mi
諦めることなく声を上げてくださってありがとうございます。些少ですが、お役に立ちますように。
2024/10/3 8:14
fge Taoist
権威に対して専門家が専門的見地から意見するのは社会秩序のために必要であり、
同時にクソみたいなタレントによる「悪意のない有害コメント」から社会を守るために課金します。
同時にクソみたいなタレントによる「悪意のない有害コメント」から社会を守るために課金します。
2024/10/3 7:43
中川高翰
歴史上、成立が理念に満ちていても「権力は腐敗する」
その弱点を自覚し、そうならないように広く叡智を結集することでしか、永続的な発展と正しい判断はできない。
その重要な役割が、過去の過ちの反省から設立された日本学術会議であり、その運営は独立自尊である。
その弱点を自覚し、そうならないように広く叡智を結集することでしか、永続的な発展と正しい判断はできない。
その重要な役割が、過去の過ちの反省から設立された日本学術会議であり、その運営は独立自尊である。
2024/10/3 7:27
えりあす
学問と研究を政府や政治の都合の良い道具にしてはならないと考えております。政治の暴走抑止のため、学術会議の独立性は不可欠なものと支援させて下さい。
2024/10/2 23:35
高橋誠一郎
少額ですがお送りします。訴訟のお役にたてて頂ければと思います。
2024/10/2 23:35
YUUZUKIKAORU
為政者の思うままにさせない学術会議の独立を応援したい
2024/10/2 23:11
mh_mh
『政治が文化、学問に不当な介入をしないこと＝任命が形式だけで単なる儀式である事によって学問、表現の自由を尊重し保証する事が現憲法の絶対命題だ』という本質が理解できない菅政権の暗愚な思い違い…余りに僭越で片腹痛い。憲法の定める「学問の自由の尊重」の為の手続きだという当たり前のことすら理解できない。自身が天皇陛下に任命されていながら己の任務もろくに果たせないのか。無学・無教養ゆえの菅首相の恥ずべき思い違いだ。
総理には「任命する権利」も「しない権利」一切も無い。黙って学術会議の推薦を謹んで追認する“役目”が課せられ、「任命させていただく」のが国民への義務なのだ。
総理には「任命する権利」も「しない権利」一切も無い。黙って学術会議の推薦を謹んで追認する“役目”が課せられ、「任命させていただく」のが国民への義務なのだ。
2024/10/2 22:38
粒ごと
応援しています。
2024/10/2 22:22
豆腐サラダ
国が学術を軽視することは恥ずかしいし、残念なことです。
国民は学術、学者に敬意を持っていることを示したいです。
国民は学術、学者に敬意を持っていることを示したいです。
2024/10/2 22:17
US1955
任命拒否という処分が違法だという訴訟は起せないのですか？
とにかくうやむやにしてほしくない。
とにかくうやむやにしてほしくない。
2024/10/2 22:15
inu
学術会議の独立性を阻害する政府を許せません。応援しております。
2024/10/2 22:08
二足のわらじ
訴訟に至った理由全てに賛同します。
2024/10/2 22:03
守中高明
日本学術会議の会員任命拒否は、政府による学問の独立性の侵害であり、高度な学術組織として同会議がこれまで体現してきた歴史的価値を毀損し同会議がこれから担い得る社会的機能を阻害する点で、きわめて悪質な違法行為である。さらに、この違法行為がどのようになされたのかを公的に検証し得る文書の開示をも拒むのであれば、この政府は、民主主義の諸原則を明白に踏みにじる確信犯だと言わざるを得ない。行政機関のこの逸脱を、司法が糺すことを強く求める。
2024/10/2 21:44
菅原順子
何の説明も、情報開示もせず、しらっと副総理？ダメです！学術会議の独立性がなくなれば日本は今以上に自民党の独裁国家です。
2024/10/2 21:41
shuuji_kajita
日本学術会議を心より応援します。
逆説的ではありますが、今回の試練を学術関係者と一般市民が力を合わせて乗り越えられれば、日本の科学アカデミーと民主主義はより盤石なものになる気がしております。
逆説的ではありますが、今回の試練を学術関係者と一般市民が力を合わせて乗り越えられれば、日本の科学アカデミーと民主主義はより盤石なものになる気がしております。
2024/10/2 21:38
流れ星
僅かですが応援します。
2024/10/2 21:26
hori
応援しています
2024/10/2 21:16
情報公開
以前から問題だと思っていました。マスコミも詳しく報道しないし、学生や大学関係者からも不満、一般人からも将来が不安の声。
日本は政治に関する報道が少なく、討論番組も少ない。マンネリ選挙としがらみ団体。異論を唱えただけで排除。
情報不開示は納得がいかない。活動を応援しています。
日本は政治に関する報道が少なく、討論番組も少ない。マンネリ選挙としがらみ団体。異論を唱えただけで排除。
情報不開示は納得がいかない。活動を応援しています。
2024/10/2 21:02
meo
政治の横暴には負けずに、どこまでもNOを言い続けなければなりません。
2024/10/2 20:54
政府の”不存在”は嘘、という実例が、今までいくつもあったのに、まだ同じ手口。
許せない。
そもそも学術会議に口を出せると思う時点で、烏滸がましい。
どうかご武運を。
許せない。
そもそも学術会議に口を出せると思う時点で、烏滸がましい。
どうかご武運を。
2024/10/2 20:50
にゃんこのとうさん
政治は学問の自由を潰すな。
2024/10/2 20:31
kazu t
僅かですが
2024/10/2 20:19
REI
応援しております！
2024/10/2 19:47
うゆだ
完全にブラックボックスと化している政治に司法の正しい判断を望みます。
2024/10/2 17:49
nobby
頑張ってください。
2024/10/2 17:28
bal
独裁への道、戦争への道をどうしても押しとどめなければなりません。微力ですが、応援させてください。
2024/10/2 16:47
学術会議会員の任命拒否理由の情報公開を求める弁護団
学術会議会員の任命拒否理由の情報公開を求める弁護団です。
民主主義にとって必要不可欠な情報の公開と、市民のためにこそ重要な学術会議の独立性の維持をめざす訴訟です。
多くの方々のご支援・ご協力をお願いします。
（連絡先）
〒112-0012
東京都文京区大塚５－６－１５
大塚市民法律事務所
弁護士 米倉 洋子
TEL 03-5940-6830 FAX 03-5940-6831
Email yoneky@nifty.com
民主主義にとって必要不可欠な情報の公開と、市民のためにこそ重要な学術会議の独立性の維持をめざす訴訟です。
多くの方々のご支援・ご協力をお願いします。
（連絡先）
〒112-0012
東京都文京区大塚５－６－１５
大塚市民法律事務所
弁護士 米倉 洋子
TEL 03-5940-6830 FAX 03-5940-6831
Email yoneky@nifty.com
