「学術会議の独立性」を市民で守ろう ~会員任命拒否理由の情報公開訴訟~ Protect the Independence of the Science Council of Japan by the Public- Lawsuit for Information Disclosure for Reasons of Rejections of SCJ Member Appointment

#公正な手続 #Procedural Justice
#情報公開 #Information Disclosure
#政治参加・表現の自由 #Democracy/Freedom of Expression

現在の寄付総額 Current Total Raised

1,610,100円 ¥ 1,610,100

53%

目標金額 Target amount

3,000,000円 ¥ 3,000,000

サポーター Supporter

181 人 181 supporters

寄付する Donate Now

2020年10月、内閣総理大臣は、日本学術会議が推薦した105名の学者のうち6名の任命を、理由を明らかにせず拒否しました。政府からの「独立」が法に明記されている学術会議の歴史上初めてのことでした。1162名の法律家と拒否された6名は、政府に対して任命拒否の理由を記した文書の公開を請求しましたが、政府は「不存在」を理由に不開示を決定。私たちは取消と国家賠償を求め、訴訟を提起しました。 In October 2020, the Prime Minister of Japan rejected 6 out of 105 candidates recommended by the Science Council of Japan (SCJ) without justification. This was the first rejection in SCJ’s history, despite its legal independence from the government. In response, 1162 legal scholars and the six rejected candidates asked the government to disclose the reasons. However, the government refused, claiming the document “does not exist.” A lawsuit was filed to overturn the non-disclosure decision and request state compensation.

ケースに支援いただいた方たちのコメントです Comments from the people who supported the case

高山 進
新しい戦前の道を断ち切るために大事な訴訟と受け止めます。
2025/6/11 7:15
ミネルバ
学問の自由はもとより表現の自由を、ひいては民主主義を守る活動の一環だと考えます。応援しています!
2025/6/9 11:22
カラタ テイスケ
憲法を蹂躙し、新しい戦前への道を踏み出した自公政権への戦いの最前線の一つだと思い、僅かですが激励の思いを届けたいと思いました。
2025/5/17 15:11
安藤美子
傍聴に参加します。
2025/5/14 13:44
活動に敬意を表し、遅ればせながら、ささやかな寄付をさせていただきます。
2025/5/10 13:16
としこ
デモクラシータイムスで偶然情報開示訴訟の件を知りました。
是非とも情報を開示させて国の意図を明らかにさせたいと思います。
がくもんの自由は私たちの将来がかかっているとおもいます。
2025/5/9 22:55
※CALL4事務局による代理寄付です。
以下の銀行振込寄付を反映させました。

3月24日 1100円 三菱UFJ銀行
3月28日 10000円 ゆうちょ銀行
同日 2000円 ゆうちょ銀行
3月31日 10000円 三菱UFJ銀行
2025/4/15 10:21
小島道裕
任命拒否は政府の暴挙であり、日本の独裁国家化を防ぐために何としても闘わねばならない問題だと思います。公文書が開示されないことは象徴的です。ぜひ情報公開を勝ち取りましょう。
2025/3/31 21:47
樋浦敬子
法律違反、学問の自由を脅かす「任命拒否」について、真実を明らかにするためにご尽力ください。市民の立場でおかしいことはおかしいと言い続けていきたいと思っています。
2025/3/31 16:58
石田陽子
屈するわけにはいきません!
2025/3/31 10:16
眠り姫
菅元首相に証人として出廷していただきましょう。
2025/3/27 21:03
Eno
デモクラシータイムズをみました。岡田先生、加藤先生、弁護士の皆さんの熱い思いに打たれました。
2025/3/25 20:10
gaihan
学術は民主主義の基盤 知性こそが学問を作る 教養は人としての生きがい
2025/3/25 16:43
medaka6
こんな国いやだ!!
私達、そして孫たちの未来のために応援します。
ぜひ勝ち取って下さい❣
2025/3/24 13:51
山村園枝
質問に一切答えないとか、ごまかすとかいういう政府のやり口にいつも腹が立ちます。
日本は学問、文化、芸術分野をおろそかにしすぎです。
学問の自由はとても大切だと思います。
先進国では最低レベルでなさけないです。
政府はもっともっと費用を出して人材を育成してほしいです。
日本人ノーベル賞者の方たちのだれもが言っています。
ほんとうに少額ですが応援します。
2025/3/24 12:34
大学教員です。学術会議法人化などという稀代の悪法が国会に提出された今の時点で、このような訴訟が行なわれることの社会的意義は非常に大きいと思います。悪法の成立阻止と並んで、ぜひ訴訟が成功裡に推移して、任命拒否をめぐる政府の動きの全容が明らかになることを心から期待します。
2025/3/23 20:15
Otyu
独立した機関である学術会議の任命を政府が拒否すること自体問題ですが、その過程が明らかにならないことはさらに問題だと思います。
(代理人の方々に加え)当事者の皆様も研究の傍ら大変だと思いますが応援しております。
2025/3/1 2:25
谷井利明
日本学術会議の会員の任命拒否の暴挙を許さない。政府は直ちに任命するよう強く求める。同時に、国は違法な不当開示決定を取り消し、任命拒否の理由を記した文書を直ちに公開するよう強く求める。独立性と自主性を損ない、学術への政治介入の制度化をねらう、日本学術会議「法人化」法案の国会提出を止めるよう強く求める。
2025/2/25 18:57
政治が学問を操り、道具にする事を許してはならないと強く思います。
2025/1/24 9:31
mie
ありがとうございます。市民にとって重要な問題です。
2025/1/19 22:11
ラット助教
この問題に対する理由の公開なしには、日本学術会議の法人化はあり得ません。
国際的に通用するアカデミーを日本に保持するためにも、本訴訟に賛同いたします。
2025/1/19 16:22
shuuji_kajita
おかしな事に対して「おかしい」声を上げられる社会を守るために、日本学術会議と任命拒否された研究者の方々を応援します。
2025/1/19 15:41
oksyk
皆様の闘いは日本の「学問の自由」の今後を決めると思います。応援しています!
2025/1/19 15:09
山崎正勝
頑張ってください!
2025/1/14 12:17
なぜこのようなことが起きたのか自分も理由が知りたいです。
正当な理由があるのであれば、それを開示してほしいですし、
もしそうでなければ、自分たちの平和が今後続く保障があるのかを疑ってしまいます。
というより、今、すでに不安でいっぱいです。
争いの準備のためではなく、平和が続くために動く国で生きたい。
微力ですが応援させていただきます。
2025/1/2 21:04
一市民
学生時代、小澤先生から憲法を学ばせていただきました。
出来の悪い学生で、先生も御苦労されたことと思います。
「憲法に縛られる側」として仕事をすることになりましたが、常に憲法学的視点で見たとき、この法令、施策はどのように位置付けられるのか、ということを考えて取り組めるようになりました。図らずも、常に住民福祉の視点で整理することができ、憲法とは誰のための法律であるかということを実感しています。
昨今、経済優先で目先の利益にとらわれ、学問の自由や大学の自治が軽視される状況が続いていますが、結果として、目先の利益すら得られず、社会停滞が深刻化しているように感じています。
今回の訴訟により、単に任命拒否理由が開示されるだけでなく、学問軽視の動きに歯止めがかかることを期待しています。
2024/12/31 16:18
久知好
不当な行為に負けず頑張ってください。
2024/12/26 4:47
事の重大さを認識しているからこそ、と思いますが傍聴を通じて裁判に臨む被告=国の姿勢、のらりくらりとしたその対応の仕方を見ていると強い憤りを感じます。また安倍〜菅政権時の政府の対応の違法性その他、様々な問題点があることを知りながら正面から大きく取り上げようとはしないマスメディアの姿勢そのものも問われている裁判だと思います。
2024/12/12 4:46
「任命拒否問題は終わらない」(米倉洋子『地平』202410)を拝読しました。問題の所在と背景が明確に指摘されており、まさに「終わらせてはならない」と思いました。今後の活動に期待しています。
2024/11/18 10:34
富樫茂子
学術会議の独立性を守ることの重要性は歴史が示しています。
2024/11/13 19:49
marron
小澤様、みなさま
応援しています。
2024/11/12 18:49
 政権に都合の悪い人を、一方的に排除しようとするやり方を許すことはできない。こういったことを漫然と放置していると、日本の未来はない。
2024/11/8 17:59
谷井利明
任命拒否されている6人の新規会員の速やかな任命を強く政府に求める。
日本学術会議の独立性を脅かすあらゆる介入と攻撃を許さず、国に対し、違法な不開示決定の取消と国家賠償を求める訴訟を全面的に支持し、応援します。
2024/11/7 20:00
大樹
法に反する行為を放置しておくことは、今後の日本のために許容できません。心から応援しております。
2024/10/27 11:20
学術研究者を目指している学生です。任命拒否された6名のうち、宇野・加藤 (敬称略) の両名の講義を受けたことがあります。
任命拒否の理由が、自由民政党政権の外交安全保障政策にとって6名の学術研究活動が邪魔になるからではないかとの見解があるようです。私はこの政策を総論としては支持しておりますが、それとは別の問題として、日本社会における学術の意義を毀損する政府の対応には大いに疑問を抱くので、この訴訟を支援したいと思います。
2024/10/25 2:11
学問の自由
政府の学術会議への政府による政治的弾圧に屈してはなりません。戦争をする国にしないためにも学問の自由を守ることは必須の課題だと思います。僅かしか支援できませんが、役立ててください。
2024/10/23 17:13
日本旅行
 海外に移住して教職に就いた友人が親族に会うために帰国。現地の人より評価が高くないと生き残れない熾烈な競争と
格差社会でストレスも多いそうだ。高等教育は無料、政治家が若く、学業や資格試験取得等で頑張ると報われると力説。
子供も海外の大学卒と仕事で帰ってこない。日本人の活躍は嬉しいが、最近増え続ける海外流出は大きな損失と感じている。
世襲マンネリ中高年男性議員が増え、しがらみ団体支援による裏金選挙、多選、無投票が急増。政権交代、世代交代も殆ど無い。
女性の権利のジェンダギャップー指数118位、選択的夫婦別姓も日本だけで遅れている。治安も悪くなる一方で暮らしにくくなった。
税金の使い道も、会員任命拒否理由の情報開示も国民にすべて明らかにしてほしい。活動を応援しています。

2024/10/21 19:58
Okada
弁護団の皆様、ありがとうございます。また、ご支援をしてくださっている皆様にもお礼を申し上げます。日本の学術の未来のため、ともに力を発揮しましょう。
2024/10/16 22:59
中村みずほ
思想統制につながる学術会議の任命許否に断固反対します。
2024/10/16 17:26
みなきまさこ
本当に酷い話で、このままにしてはいけない、と思いながら何も出来ずにいました。
小さな力ですが、全面的に支援したいと思います。
2024/10/15 9:12
Nob
応援しています。
2024/10/9 10:00
ogaoga
メディアで取り上げられることも少なくなりましたが、応援しています!
2024/10/8 16:51
antero
法学を学ぶ博士後期課程学生です。本件は、日本の統治者に蔓延る、法の無視・学問の軽視の象徴事例だ、と思い注目しています。
2024/10/7 19:41
ぴかねこ
近年、学問の自由や報道の自由が脅かされていると感じていますので、この取り組みを応援します。
2024/10/7 14:02
Y. Kino
ここ十年以上、学問の自由や公的機関の情報公開といった民主制度を支える土台を掘り崩されていると感じております。
土台を守るため、少しでもお役に立てれば幸いです。
2024/10/6 12:47
Mugi
応援してます!
2024/10/6 11:03
The Saji Family
筋を通す加藤陽子先生の事を、家族一堂で応援しております。
民主主義を守るための不断の努力を心から支持致します。
2024/10/6 10:16
神谷 慎一
究極の所は、民主主義とか平和主義といった、憲法の保障する根本的な価値を破壊しようとする権力の横暴を止めなければならない、ということだと思います。大変ささやかな支援しかできませんけれど、自分の問題として関心を持ち続けたいと思います。
2024/10/5 20:15
サスケ
日本社会の、自分にも納得できる進歩と継続性を守りたい。
2024/10/5 19:08
Gauteau
個人としての賛同ではありますが、学術出版も同じ緊張感で臨むべきことだと思っています。
2024/10/4 20:05

98 件中 1-50

1-50 of 98 cases

学術会議会員の任命拒否理由の情報公開を求める弁護団

学術会議会員の任命拒否理由の情報公開を求める弁護団です。
民主主義にとって必要不可欠な情報の公開と、市民のためにこそ重要な学術会議の独立性の維持をめざす訴訟です。
多くの方々のご支援・ご協力をお願いします。

(連絡先)
〒112-0012
東京都文京区大塚5-6-15
大塚市民法律事務所
弁護士 米倉 洋子
TEL 03-5940-6830 FAX 03-5940-6831
Email yoneky@nifty.com