婚外子国籍訴訟 —国籍法3条1項は違憲—【アーカイブ】 Lawsuit on Nationality for Out-of-Wedlock Children: Article 3, Paragraph 1 of the Nationality Act is Unconstitutional
#外国にルーツを持つ人々
#Immigrants/Refugees/Foreign residents in Japan
#アーカイブ
#Archive
結婚していない日本人の父親と日本人ではない母親との間に生まれた子どもは、生まれた後に日本人の父親から認知されたとしても、両親が結婚をしなければ日本国籍を取得することができませんでした。日本国籍を与える条件として両親の結婚を定めた国籍法旧3条1項の違憲性を争った事件です。
※この事件は、訴訟資料アーカイブプロジェクトの対象事件です。訴訟はすでに終結しています。
A child born to an unmarried couple between a Japanese father and a non-Japanese mother was not eligible to acquire Japanese nationality unless they get married, even if the father legally acknowledged paternity after the child’s birth. This case challenged the former Nationality Act (Article 3, Paragraph 1), arguing it was unconstitutional to require parents’ marriage as a condition for nationality.
ケースに支援いただいた方たちのコメントです Comments from the people who supported the case
2 件中 1-2 件
1-2 of 2 cases
- 1
アーカイブ管理者（CALL4）
CALL4アーカイブプロジェクトチームです。
司法における議論は、私たちの社会を形づくるものです。
提供いただいた公共訴訟の資料を公開しています。
司法における議論は、私たちの社会を形づくるものです。
提供いただいた公共訴訟の資料を公開しています。
特に、婚外子国籍訴訟の藤田宙靖裁判官の「意見」は、私達の裁判にとって、道しるべというべき存在です。
このアーカイブプロジェクトに感謝いたします。 （日本でもマリアージュしたいねん裁判一同）