「セックスワークにも給付金を」訴訟 Proceedings for "Benefits for Sex Work"
#ジェンダー・セクシュアリティ
#Gender/Sexuality
#公正な手続
#Procedural Justice
現在の支援総額 Total amount of current support
8,308,530円 ¥ 8,308,530
目標金額 Target amount
8,000,000円 ¥ 8,000,000
サポーター Supporter
1022 人 1022 supporters
支援する
Support a Case
※控訴審に向けて改めてクラウドファンディングを実施しております。
国から「国民の理解を得られない」としてコロナ給付の対象から除外され差別を受けた性風俗店が、国に対しての訴訟を行います。訴訟を通じて『セックスワークisワーク』の意味が多くの人に伝わることを願います（原告はデリバリーヘルスの事業者です。性風俗店で働くキャストは、届け出をする事業者でない限り、給付の対象です）。
A sex shop that has been excluded from the corona benefits and discriminated against because it "cannot get the public's understanding" will file a lawsuit against the country.
ケースに支援いただいた方たちのコメントです Comments from the people who supported the case
こひすてふ
少数者の人権を擁護する機関としての裁判所の独立にも拘わる事案なので、勝訴して欲しい。
そして、セックスワーカーの人権を守り、性搾取の実態なども裁判の中で明らかにして欲しい。
そして、セックスワーカーの人権を守り、性搾取の実態なども裁判の中で明らかにして欲しい。
2022/7/15 14:02
musicfan
ここまで明らさまな職業差別を容認した司法判断が出たことに驚いています。無能な自民党政権はこれまでにも生活保護受給者、在日コリアン等の社会的弱者をスケープゴート化することで、自らの失政をごまかそうとしてきました（それに簡単に騙される国民にも責任が大いにありますが）。今回、その標的にセックスワーカーが加えられました。高裁では権力者への忖度ではなく、法律に基づいた正しい司法判断がなされるよう、応援しています。
2022/7/15 12:45
とおりすがりのおっさん
司法が差別を助長させてはいけない。
何としても勝ち切っていただきたいので支援します。
何としても勝ち切っていただきたいので支援します。
2022/7/15 12:07
ケンイチ
ポリタスTVを拝見しました。
地裁判決が前例として残ることのないよう控訴審の逆転を願っています。
地裁判決が前例として残ることのないよう控訴審の逆転を願っています。
2022/7/15 11:21
kingyo375@yahoo.co.jp
差別を認めない社会を願ってます。
2022/7/15 6:40
きんもくせい
7/14放送のポリタスTVを後追いで視聴しました。
丁寧な説明ありがとうございました。
とてもよく理解できました。
調査の結果などまとまりましたらまた同じような尺で解説いただけたらと希望しています。
丁寧な説明ありがとうございました。
とてもよく理解できました。
調査の結果などまとまりましたらまた同じような尺で解説いただけたらと希望しています。
2022/7/15 6:22
のん
性産業にまつわる課題は複雑かと思いますが、ポリタスTVで語られた、「裁判のための調査や、裁判で集めた外部の専門家・専門機関・第三者の意見書が公開されることで、社会的な議論の深まりにもつながる」という視点に背中を押され、わずかながら支援しました。
2022/7/15 0:33
nakagawanatuko
直球の差別判決で大変驚きました。差別は許されません。
2022/7/14 23:56
やい
ポリタスTV観ました。性風俗については複雑な議論がありますが、現在最低限度の生活さえ保障されない人たちがいて、私の知る範囲の人たちにもひょっとして性風俗で働いて生計を立てている人がいるかもしれない。スティグマを押し付け自分の方がまだマシだと考えて、本当の問題がどこにあるのかということから目を背けるのではなく、いまこそ、弱い者同士が助け合う時だと考えています。性風俗業界の皆さん、私も微力ながらどうしたら応援していけるか考えていきたいと思います。
2022/7/14 22:20
しのりん
ポリタスTVで知りました。2審で判決が覆ることをお祈りしております。
2022/7/14 21:48
おおきなことり
国が差別を助長することを許してはいけません。控訴審は絶対勝ってください。
2022/7/14 20:24
PP
生きている限りみんなが守られるべきだと思います。業種関係ありません。
2022/7/14 20:01
ちょく
健全かどうかを国に決められたくありません。応援しています！
2022/7/14 20:00
miiyukii
応援しています。
2022/7/14 19:57
ぽらまる１１７
差別に反対します。健全な国になりますように
2022/7/14 19:56
ナヲ
道義に反するって何なのでしょうね？生活や命に関わる問題に、不公平などあってはいけないと思うのですが…。こうした言説が裁判で罷り通ってしまえば、今後このような不利益を被る業種、あるいは人がいくらでも出てきてしまいそうで、それが怖いです。
控訴審で勝訴となりますように。応援しています。
控訴審で勝訴となりますように。応援しています。
2022/7/14 12:23
ゆにこ
わたしも国民ですが、セックスワークの方に給付金が支給されることは、当然のことと思っています。給付の対象外とするのは差別です。緊急事態宣言中に、仮に最も休業するべき業種だととらえるなら、そこには手厚い補償が必要なのではないでしょうか。
2022/7/13 10:53
浅野誠
いつも応援しています。
どうしても一審判決に納得がいきません。
僅かですが、支援いたします。
どうしても一審判決に納得がいきません。
僅かですが、支援いたします。
2022/7/13 10:11
スズヒデ
6月30日の判決は特定の仕事、業者への「弾圧」と言って良い内容でした。
立法、行政の法の恣意的濫用と不公正を追認する司法の態度を許してはなりません。今後のCALL４の闘いに期待し、応援いたします。
立法、行政の法の恣意的濫用と不公正を追認する司法の態度を許してはなりません。今後のCALL４の闘いに期待し、応援いたします。
2022/7/11 10:33
澁谷知美
国が堂々と職業差別するのを見過ごせません。応援しています。
2022/7/10 9:11
清水くるみ
一審判決の傍聴に伺い、判決全文も読みましたが、到底納得できるものではありませんでした。高裁では正当な判断がされますよう、応援しております！
2022/7/8 12:16
銀
少額ですが、応援します。
2022/7/6 17:50
あさのあさこ
応援してます‼️
2022/7/6 13:42
ヒデボウ
少なくてごめんなさい。
信じるところに従って、お仕事について正しい理解を広めてください。
信じるところに従って、お仕事について正しい理解を広めてください。
2022/7/6 1:09
都内デリへル経営者
微力ですが、支援致します。
2022/7/5 15:11
nao
判決要旨は司法に必須な論理性に欠け、偏見を根拠に私的制裁を加える意図しか読み取れませんでした。
2022/7/5 13:28
toyama
どう考えても差別としか思えません。
2022/7/5 9:50
可哀想な羊
ルールを守り、事業を行う経営者が「民意」という曖昧なものにより差別されるのは納得がいきません。ルールとは、感情に振り回されず、公平に行うためにあるもの。それを順守しているならば、立場は対等なはずです。応援しています。
2022/7/5 9:25
健
地裁で傍聴席から応援してきました。国も、司法も職業差別を助長してしまう状況は市民からしても怖くてしょうがないです。高裁では司法の矜持をもってして必要な議論と判断がなされることを求めます。
2022/7/5 0:30
パン
「大多数の国民の性的道義観念」の中の「大多数の国民」に入れられたくないです。
この判決を聞いた時、国がこんな事を言うなんて、本当にふざけている、意味がわかりませんでした。
私はセックスワーカーの方は、この世界に必要な存在であると思います。
セックスワーカーを差別する個人はもちろんいると思うし、それはその人の考えでしょう。しかし国によって差別され、不当に扱われるべきでは絶対にないと思います。おかしいです。
この判決を聞いた時、国がこんな事を言うなんて、本当にふざけている、意味がわかりませんでした。
私はセックスワーカーの方は、この世界に必要な存在であると思います。
セックスワーカーを差別する個人はもちろんいると思うし、それはその人の考えでしょう。しかし国によって差別され、不当に扱われるべきでは絶対にないと思います。おかしいです。
2022/7/4 17:30
yuki
性風俗は好きではないし改善していくべき問題がたくさんあると感じています。でもそれと人権は別。
差別されていることを論点にした裁判の判決理由が差別そのものという矛盾を許してはいけないと思います。
筋の通らないことに対しては徹底的に戦ってください。
差別されていることを論点にした裁判の判決理由が差別そのものという矛盾を許してはいけないと思います。
筋の通らないことに対しては徹底的に戦ってください。
2022/7/4 17:18
新舞 月
ホテル経営しています。
今回の判決に納得できず、微力ながら応援したいと思いました。
頑張って下さい。
今回の判決に納得できず、微力ながら応援したいと思いました。
頑張って下さい。
2022/7/4 12:53
弁護団のファン
判決を読んでみました。弁護団の先生方が、一審判決報告会の動画中で話されておられた事に感銘いたしました。
最高裁まで争っていただきたく、僅かですが応援させてください。
「大多数の国民が共有する性的道義観念に反する」というのは現場を知らない裁判官の主観でしかないように思えてなりません。
裁判官が主観で推認している事に非常に危うさを感じてます。
また、裁判官の性的道徳観念を押し付けている判決になっているような気がします。
公安委員会に届け出ている性風俗業者のデータを調べて、産業としての規模、従事しているキャストが生計を立てられる
顧客の人数の規模を割り出して、行政が切り捨てすることが正当化できるマイノリティなのかを高裁、最高裁で問うのはどうでしょうか。
最高裁まで争っていただきたく、僅かですが応援させてください。
「大多数の国民が共有する性的道義観念に反する」というのは現場を知らない裁判官の主観でしかないように思えてなりません。
裁判官が主観で推認している事に非常に危うさを感じてます。
また、裁判官の性的道徳観念を押し付けている判決になっているような気がします。
公安委員会に届け出ている性風俗業者のデータを調べて、産業としての規模、従事しているキャストが生計を立てられる
顧客の人数の規模を割り出して、行政が切り捨てすることが正当化できるマイノリティなのかを高裁、最高裁で問うのはどうでしょうか。
2022/7/3 22:40
hi
判決を見て憤りを感じました。まごうことなき納税者なのに、義務だけ課して権利を認めないだなんてあまりに酷い差別です。微力ながら応援しています。
2022/7/3 11:37
セックスワーカーへの差別に反対し、労働者として（そして人間として）の権利を保障する姿勢を国や司法が示すことは、搾取や性被害を防止するためにも必要なことだと思います。
2022/7/3 10:58
左平次
そもそもが「非合法な事業による収入ですら、所得税の課税対象になる」らしい（「あってはならない収入なので課税に際しても見えないフリをする、ことはせず、現実にあるものはあるものとして直視する」）こととの対称性というか、増して今回は合法な事業なので、事業の性質と、税金補助金支援金といった現実に依拠するカネの出し入れはドライに切り分けるもんだと思ってました。経済政策だとか国民の理解が何とか国は言ってますが、今回のは例えば「CO2排出しない設備に補助金出してそっちに誘導する」といった政策目的とはまったく別の、コロナでひとしく困ってる困民一般の救済が目的なんだと国民の俺が理解してるから大丈夫ですよ。あとセックスワークの地位ということでは、廓話が日本の誇る伝統文化たる古典落語の一ジャンルを形成してるくらいですから、そっちからも大丈夫です。
2022/7/3 10:22
北さん
如何なる理由があれ、差別は許されません。
しっかり応援させていただきます。
頑張ってください。
しっかり応援させていただきます。
頑張ってください。
2022/7/3 9:46
ふう
国の主張がひどいのはもはやいつも通りに感じますが、先日の判決がひどすぎて驚きました。職業差別がまかり通るなんてショックです。訴訟応援してます。
2022/7/3 8:48
つるぺた教授
国や自治体による性への考え方そのものが間違っています。性教育が圧倒的に足りていない男性に対して身体を呈して教育を行ってくださる女性の皆様や女神を護るガーディアン（店舗）が下賎のモノとして扱われるなどあってはならないことです。色々な視点があるかと思うますが、風俗店は異常性癖の受け口であったり、性への憧れや知的好奇心の暴走犯罪を抑止している側面もありますので、そういった方向からのアプローチも必要かと思います。最高裁まで長い道のりになるかと思いますがどうか最後まで諦めずに闘ってください！
2022/7/3 6:55
烏丸
AV業界に身を置いている者です。性風俗業への不当な扱いと不可解な判決は、AV新法の当事者不在での拙速な成立と地続きであると感じます。根拠も実態も不明瞭な「道徳」によって法律が恣意的に作られ運用される流れは、法治国家にあるまじきものです。どうか戦い抜いてください。応援しております。
2022/7/3 1:23
餡
大多数の国民の一般的な道徳とやらでは認められない作家さんのコミックスを読みたい者です。
2022/7/2 17:30
こどこど猫
AVメーカー役員です。FU-KENさんの訴えをとおして、性産業だからと黙っていてはいけない、声を上げなければ自分も従業員も守れないと知りました。
判決が示された今は、国民の大多数の価値観を裁判所が勝手に決めつけていることに恐怖すら感じています。
もう、性産業だけの問題ではありません。
共に戦う手段として支援に参加します。
判決が示された今は、国民の大多数の価値観を裁判所が勝手に決めつけていることに恐怖すら感じています。
もう、性産業だけの問題ではありません。
共に戦う手段として支援に参加します。
2022/7/2 17:04
ファイ
道徳や正義に負けないでくれ。
2022/7/2 15:58
FU-KEN(フーケン)
性風俗店(デリヘル)の経営者。
国がコロナ支援で性風俗業を除外した問題について、2020/6/15に中小企業庁へと陳情書・署名簿を提出しました。
国がコロナ支援で性風俗業を除外した問題について、2020/6/15に中小企業庁へと陳情書・署名簿を提出しました。
関連コラム
-
2021. 9. 2
-
2020. 9. 29
どう考えてもおかしい。
司法の公平な判決を望みます。
応援しています。頑張ってください。