「同性パートナーにも犯罪被害の遺族給付金を」訴訟 A trial seeking Crime Damage Benefits (Survivor Benefits) for same-sex partners

#ジェンダー・セクシュアリティ #Gender/Sexuality
#刑事司法 #Criminal Justice

現在の支援総額 Total amount of current support

626,909円 ¥ 626,909

62%

目標金額 Target amount

1,000,000円 ¥ 1,000,000

サポーター Supporter

92 人 92 supporters

支援する Support a Case

20年以上もの間、生活を共にしてきた同性のパートナーを殺害された者が、「事実上婚姻関係と同様の事情にあった者」として、犯罪被害給付制度の遺族給付金の支給を求めて申請を行いました。しかし、愛知県公安委員会は、申請者と本件被害者が、法律上同性であること等を理由に、給付金を支給しない旨の裁定をしました。これを不服として、名古屋地方裁判所に不支給処分の取消を求める訴えを提起しました。 For over 20 years, a person whose same-sex partner, with whom they had lived together, was killed, applied for survivor benefits under the crime victim compensation system, claiming to be in a situation equivalent to a marital relationship. However, the Aichi Prefectural Public Safety Commission ruled that the applicant and the victim in this case were of the same sex under the law, and therefore denied the payment of benefits. Dissatisfied with this decision, the applicant filed a lawsuit with the Nagoya District Court seeking to overturn the decision to deny benefits.

上告審・弁論期日のご報告

Report on appeal trial/argument dates

2024/3/11 12:08

日時:2024年3月5日 午後3時00分から午後3時30分

場所:最高裁判所第三小法廷(林道晴裁判長)

内容:
1 上告人側から、上告状、上告理由書及び上告受理申立書を提出しました。
2 被上告人側から、上告理由書及び上告受理申立書に対する各答弁書が提出されました。
3 上告人側から、これまでの主張の要点をまとめた弁論要旨を陳述しました。
4 被上告人側から、同じく弁論要旨が陳述されました。

次回は、ついに最高裁の判決期日です。
2024年3月26日の午後3時00分に、最高裁判所第三小法廷にて言い渡されます。
判決の傍聴にあたって、今回の弁論期日と同様に整理券が配布され抽選が行われます。詳しくは最高裁のウェブサイトの案内をご確認ください。
https://www.courts.go.jp/saikosai/kengaku/saikousai_kijitsu/index.html

犯給法の「事実上婚姻関係と同様の事情にあつた者」という文言(事実婚関係にあった者という意味)に、同性間の関係が含まれるかについて、初めて最高裁が判断を示します。ご注目ください。

Date and time: March 5, 2024 from 3:00 pm to 3:30 pm

Venue: Supreme Court Third Petty Bench (President Michiharu Hayashi)

Contents:
1. The appellant has submitted a letter of appeal, statement of grounds for appeal, and petition for acceptance of appeal.
2. The appellee submitted a written statement of grounds for appeal and a written reply to the petition for acceptance of appeal.
3. The appellant presented a brief summarizing the main points of the arguments made to date.
4 The respondent also submitted a summary of the argument.

Next time, it's finally the date of the Supreme Court's decision.
The sentence will be handed down in the Third Petty Bench of the Supreme Court at 3:00 pm on March 26, 2024.
During the hearing of the judgment, numbered tickets will be distributed and a lottery will be held, just as on the current hearing date. For more information, please check the information on the Supreme Court's website.
https://www.courts.go.jp/saikosai/kengaku/saikousai_kijitsu/index.html

For the first time, the Supreme Court has issued a ruling on whether the phrase ``a person who was in a de facto marriage relationship'' (meaning a person who was in a de facto marriage relationship) includes a same-sex relationship. Masu. Please pay attention.

最高裁 弁論期日指定のご報告

Report on designation of Supreme Court hearing date

2024/1/17 13:28

 「同性パートナーにも犯罪被害の遺族給付金を」訴訟で、最高裁の期日が開かれることになりました。


 2022年8月26日、名古屋高等裁判所で控訴審判決があり、一審と同じく請求が認められませんでした。

そこで、最高裁判所での審理を求め、2022年9月4日、上告及び上告受理申立てを行いました。

このたび、最高裁判所第三小法廷から弁論期日が指定されました。


■弁論期日

 日時:2024年(令和6年)3月5日 午後3時

 場所:最高裁判所 第三小法廷

    (東京地裁、東京高裁とは別の庁舎ですので、ご注意ください)

 

期日は傍聴可能ですが、傍聴にあたって抽選になる可能性があります。

裁判所ウェブサイトの案内をご確認ください。

https://www.courts.go.jp/saikosai/kengaku/saikousai_kijitsu/index.html


■期日の内容

 上告人(原告)代理人から主張の概要を簡潔に述べます。

 (この期日は、判決言渡し期日ではありません。判決に向けて、上告人の主張内容を裁判官に伝える期日です。)

 

■この事案の社会的意義

・犯罪被害者給付金制度上、「事実上婚姻関係と同様の事情にあった者」という文言(事実婚に相当する概念)に、同性間の関係が含まれるかについて、初めての最高裁が判断を示す事案になります。

・他にも、「事実上婚姻関係と同様の事情」という文言を用い、事実婚カップルを保護の対象にする法制度は200件以上あり、地方自治体の条例などにも同様の文言を含むものがあります。最高裁の判断は、他の法令等の解釈にも影響を与え得るので、法律上同性のカップルが事実婚として法的保護の対象になりうるか否かについて、犯罪被害者給金制度以外の他の場面にも影響を与えます。

・控訴審判決では、いわば「法律婚の選択肢がないカップルは事実婚にもなりえない」という法解釈が示されました。この法解釈に対し、最高裁がどのような判断をするかは、法律上同性のカップルの法律婚制度の利用をめぐる議論にも影響を与える可能性があります。

The Supreme Court is set to hold a court hearing to ``provide same-sex partners with family benefits for crime victims.''


On August 26, 2022, the Nagoya High Court issued an appeals court ruling, in which the request was not approved, as was the case in the first instance.

Therefore, we filed an appeal and a petition for acceptance of the appeal on September 4, 2022, requesting a hearing at the Supreme Court.

The date for the hearing has been designated by the Third Petty Bench of the Supreme Court.


■Oral date

Date and time: March 5, 2024 (Reiwa 6) 3:00 p.m.

Location: Supreme Court Third Petty Bench

(Please note that this is a separate government building from the Tokyo District Court and Tokyo High Court.)


It is possible to observe on the date, but there is a possibility that there will be a lottery for observing.

Please check the information on the court website.

https://www.courts.go.jp/saikosai/kengaku/saikousai_kijitsu/index.html


■Contents of the due date

The appellant's (plaintiff's) representative will briefly outline the argument.

(This date is not the date for handing down the judgment. It is the date for conveying the content of the appellant's argument to the judge in preparation for the judgment.)


■Social significance of this case

・For the first time, the Supreme Court has decided whether the phrase "a person who was in a de facto marital relationship" (a concept equivalent to a de facto marriage) includes same-sex relationships under the crime victim benefit system. It will be a matter of judgment.

・There are over 200 other legal systems that use the phrase "circumstances similar to de facto marriages" to protect common-law couples, and local government ordinances also include similar phrases. there is. The Supreme Court's decision may have an impact on the interpretation of other laws and regulations, so whether same-sex couples can be legally protected as common-law marriages may be affected by other laws other than the crime victim benefit system. It also affects the scene.

・The appeals court judgment provided a legal interpretation that ``couples who do not have the option of legal marriage cannot become common-law marriages.'' What decision the Supreme Court makes regarding this legal interpretation may have an impact on the debate over the use of the legal marriage system for legally same-sex couples.

名古屋高裁判決と、上告・上告受理申立てのご報告

Report on Nagoya High Court judgment and appeal/petition for acceptance of appeal

2023/8/31 16:15

「同性パートナーにも犯罪被害の遺族給付金を」訴訟について、2022年8月26日、控訴審判決の言渡しがありました。

 名古屋高等裁判所は、犯罪被害者等給付制度に基づいて遺族給付金の支給を求めたところ、不支給とされたため、その裁定の取消請求を棄却した一審判決に対する控訴について、控訴を棄却する判決(以下「本判決」といいます。)を言い渡しました。

 本判決が、判断の理由として挙げたのは、
① 犯給法5条1項1号の「事実上婚姻関係と同様の事情にあった者」について、婚姻の届出をすることができる関係であることが前提となっており同性カップルはそもそも対象外であるとして同性間の関係を含まない
② 同条項に同性間の関係を含むとする解釈は法的安定性を害する
③ 被害者と同性の者を「事実上婚姻関係と同様の事情にあった者」に含まないとする規定は憲法14条に違反しない
というものです。

 本判決は、性的指向は自らの意思や努力によって変えることのできない属性であり、同居している相手方が殺害された場合、同性パートナーか異性パートナーかという事柄が精神的苦痛の大小を左右するとは認められないとしながら、精神的苦痛を受けた同性パートナーについては、給付制度の対象外としました。
 判決も認定するとおり、性的指向は自らの意思や努力によって変えることのできないものであるうえ、人の人格の核心にかかわるものです。このような性的指向に基づく別異取扱いは、原則として肯定されるべきものではありません。
 そうであるにもかかわらず、少数者の権利を護るべき司法がその役割を放棄し、同性愛者については法的に保護しなくても国民の信頼は損なわれないとするかのような本判決は、同性愛者に対する差別・偏見を助長するものであり、到底納得のできるものではありません。

 わたしたちは、正当な判断を求め、2022年9月8日、最高裁に対して上告状と上告受理申立て書を提出しました。既に、上告理由書、上告受理申立て理由書も提出済みで、最高裁の判断を待っている状態です。

 「事実上婚姻関係と同様の事情にあった者」という文言に、法律上同性の者が含まれるかどうかについて、最高裁が初めての判断を示すことになると思われます。
 今後とも、よりいっそうのご支援のほど、よろしくお願いいたします。

On August 26, 2022, an appeals court decision was handed down regarding the lawsuit "Same-sex partners should also receive benefits for bereaved families of crime victims."

The Nagoya High Court issued a ruling to dismiss the appeal against the first-instance decision that dismissed the request for rescission of the ruling, as the survivors requested payment of benefits under the Crime Victims Benefits System, but were denied payment. (hereinafter referred to as the ``this judgment'').

This judgment cited the reasons for the judgment as follows:
(1) With regard to Article 5, Paragraph 1, Item 1 of the Criminal Compensation Law, it is premised that the person is in a relationship that allows them to report their marriage, and same-sex couples are eligible. (2) Interpretation that the provision includes same-sex relationships would undermine legal stability. This provision does not violate Article 14 of the Constitution.

This ruling states that sexual orientation is an attribute that cannot be changed by one's own will or effort, and that if a partner living together is murdered, whether the partner is the same-sex partner or the opposite-sex partner determines the degree of emotional distress. However, same-sex partners who have suffered emotional distress are exempt from the benefit system.
As the judgment also recognizes, sexual orientation is something that cannot be changed by one's own will or effort, and is related to the core of a person's personality. In principle, this kind of differential treatment based on sexual orientation should not be accepted.
Despite this, the judiciary, which is supposed to protect the rights of minorities, has abandoned its role, and the ruling does not undermine public trust even if homosexuals are not legally protected. This is completely unacceptable, as it promotes discrimination and prejudice against homosexuals.

We sought a just judgment and on September 8, 2022, submitted a final appeal and a petition for acceptance of final appeal to the Supreme Court. We have already submitted a statement of grounds for appeal and a statement of grounds for a motion to accept the appeal, and are awaiting the Supreme Court's decision.

It is likely that the Supreme Court will make its first decision as to whether the phrase "persons who were in a de facto marital relationship" includes persons of the same sex legally.
We look forward to your continued support.

控訴審・第5回口頭弁論期日

Appeal Trial / 5th oral argument date

2022/1/19 12:53

日時:2022年1月14日11時から11時20分

場所:名古屋高等裁判所第1号法廷

内容:

  1. 控訴人側から、被控訴人第6準備書面に対する反論書面(控訴人第13準備書面)を提出しました。
  2. 被控訴人が、控訴人第13準備書面に対する反論を、令和4年3月31日までに提出することが確認されました。控訴人側は、現時点で追加の主張はなく、次回期日までに被控訴人の主張を見た上で、反論が必要かを検討することが確認されました。

次回期日:2022年4月20日 午後1時30分(第6回口頭弁論) 名古屋高等裁判所第1号法廷

被控訴人の主張内容次第ですが、特に反論の必要を認めないようなものであれば、次回期日で結審となり、判決期日が指定される可能性があります。
引き続きのご支援をよろしくお願いします。


Date and time: January 14, 2022 from 11:00 to 11:20

Venue: Nagoya High Court No. 1 Court

Contents:

  1. The appellant submitted a counter-argument to the appellee's 6th brief (Appellant's 13th brief).
  2. It was confirmed that the appellee would submit a counterargument to the appellant's 13th brief by March 31, 4th year of Reiwa. It was confirmed that the appellant has no additional allegations at this time, and will consider whether a counterargument is necessary after seeing the appellee's allegations by the next date.

Next date: April 20 , 2022 1:30 pm (6th oral argument) Nagoya High Court No. 1 Court

Depending on the content of the appellee's allegations, if there is no particular need for a counterargument, the trial may be concluded on the next date and the judgment date may be specified.
Thank you for your continued support.


控訴審・第4回口頭弁論期日

Appeal Trial / 4th oral argument date

2021/10/25 11:20

日時:2021年10月14日14時15分から14時30分

場所:名古屋高等裁判所第1号法廷

内容:

  1. 被告側から、原告の主張に対する反論が記載された書面が提出されました。
  2. 原告が、被告主張に対する反論を令和3年11月30日までに提出し、被告側は原告の主張を見た上で、今後の主張予定を検討することが確認されました。

次回期日:2022年1月19日 11時(第5回口頭弁論) 名古屋高等裁判所第1号法廷

被告の主張予定次第では、次回期日で結審となり、判決期日が指定される可能性があります。
引き続きのご支援をよろしくお願いします。


Date and time: October 14, 2021 from 14:15 to 14:30

Location: Nagoya High Court No. 1 Court

Contents:

  1. The defendant submitted a document stating a counterargument to the plaintiff's allegations.
  2. It was confirmed that the plaintiff submitted a counterargument to the defendant's allegation by November 30, 3rd year of Reiwa, and that the defendant would consider the future allegation schedule after seeing the plaintiff's allegation.

The next date: at 2022 January 19, 11 (5th Oral Argument) Nagoya High Court No. 1 court

Depending on the defendant's allegation schedule, the trial may be concluded at the next date and the judgment date may be specified.
Thank you for your continued support.


5 件中 1-5

1-5 of 5 cases

  • 1

堀江哲史

関連コラム