クルド難民収容者暴行被害国賠訴訟 Lawsuit against the Japanese government for physical abuse to a Kurdish refugee by officers of the Ushiku detention center.

#外国にルーツを持つ人々 #Immigrants/Refugees/Foreign residents in Japan

現在の支援総額 Total amount of current support

1,186,000円 ¥ 1,186,000

59%

目標金額 Target amount

2,000,000円 ¥ 2,000,000

サポーター Supporter

244 人 244 supporters

支援する Support a Case

2019年1月19日午前0時過ぎ、茨城県牛久市の入国者収容所に収容されていたクルド人難民デニズさんが、「制圧行為」と称して、職員らから、手錠をかけられたまま暴行を受ける事件が発生しました。本訴訟は、この事件の違法性を問う国家賠償請求事件です。 On 2019/1/19, after midnight, Mr. Deniz, a Kurdish refugee detained at an immigration detention center in Ushiku, Ibaraki, was unreasonably handcuffed and assaulted by officers.

令和5年11月21日;第1回口頭弁論期日(控訴審)※中止

First oral argument date (appellate hearing) *Cancelled

2024/1/26 17:13

原告が、担当裁判長が東京地方法務局訟務部長に在任していたことを理由に忌避の申立てを行ったところ、その検討のために審理を中止・延期する決定がされました。

When the plaintiff filed a motion for recusal on the grounds that the presiding judge in charge was serving as Director of the Litigation Department of the Tokyo District Legal Affairs Bureau, a decision was made to suspend or postpone the trial for consideration.

お知らせ:SNS上での投稿について

Notice: Posting on SNS

2023/7/28 21:44

令和5年7月22日頃から、SNS上において、複数のアカウントが、本訴訟の原告であるデニズ氏について、過去、性犯罪を犯して逮捕されたことを示唆する内容を投稿しています。しかし、デニズ氏が性犯罪を犯した事実も、性犯罪の嫌疑を理由に逮捕された事実も存在しません。これらの投稿はデニズ氏の名誉を毀損する虚偽内容の投稿であり、その投稿は民法に定める不法行為に該当するのみならず、刑法上の名誉棄損罪に該当しうるものであると考えております。

そこで、デニズ氏を代理し、本告知文をもって、投稿者及び拡散行為をした者に対し、直ちに該当の投稿を削除したうえで、投稿内容が誤りであったこと及び誤りの内容を同一のアカウント上で告知するよう求めます。なお、デニズ氏は、本件に関し、刑事・民事の両面で、投稿者らに対して責任を追及することを検討しております。

また、投稿のみならず拡散行為も違法行為になりえますので、今後、上記投稿の拡散行為を行わないよう、警告します。

本訴訟デニズ氏代理人弁護士一同(大橋・岡本)

Since around July 22, 2023, multiple social media accounts have been posting content suggesting that Mr. Deniz, the plaintiff in this lawsuit, was arrested for sexual crimes in the past. However, there is no fact that Mr. Deniz has committed a sex crime, nor has he been arrested on suspicion of sex crimes. These posts are posts with false content that defame Mr. Deniz, and we believe that these posts not only fall under the torts stipulated in the Civil Code, but can also fall under the crime of defamation under the Criminal Law. increase.

Therefore, on behalf of Mr. Deniz, with this notice, we will immediately delete the relevant post to the person who posted it and the person who spread it, and then notify the same account that the content of the post was incorrect and the content of the error. I request you to notify me above. In addition, Mr. Deniz is considering pursuing liability against the contributors in both criminal and civil matters regarding this matter.

In addition, not only posting but spreading acts can be illegal, so I warn you not to spread the above posts in the future.

Attorneys representing Mr. Deniz in this lawsuit (Ohashi and Okamoto)

令和5年5月3日:控訴申立て

Reiwa 5 May 3rd: Complaint against Shen Li て

2023/6/28 20:19

令和5年5月3日付で控訴を申し立てました。

なお、被告国からも控訴がされています。

I filed an appeal dated May 3, 2023.

An appeal has also been filed by the defendant country.

2023年4月20日:判決期日

April 20, 2023: Judgment Date

2023/4/26 9:34

入管職員の制圧中の暴行含む行為の一部について違法性を認定し、被告国に対して22万円の支払いを命じる判決が言い渡された。

A ruling was handed down, recognizing the illegality of some of the acts, including assaults, of the immigration officials during the suppression, and ordering the defendant country to pay 220,000 yen.

2023年1月26日:第16回口頭弁論期日

January 26, 2023: 16th Oral Argument Date

2023/4/26 9:31

原告と被告が、それぞれ、最終準備書面を提出した。

裁判所は審理を終結し、判決期日が指定した。

Plaintiff and defendant each filed a final brief.

The court closed the hearing and set a judgment date.

第15回口頭弁論期日

15th oral argument date

2023/4/13 23:02

原告の当事者尋問が実施。

A party hearing of the plaintiff was conducted.

第14回口頭弁論期日(証人尋問)

14th Oral Argument Date (Witness Examination)

2023/4/13 22:54

被告が申請した証人である入国警備官A(本訴訟において暴行を行った者として原告が主張する職員)、看守責任者(事件当日の責任者で現場に途中から臨場した職員)の証人尋問がそれぞれ実施された。

次いで、原告が申請した証人である原告の配偶者の証人が実施された。

The witnesses requested by the defendant, immigration control officer A (the employee claimed by the plaintiff as the person who committed the assault in this lawsuit) and the guard officer (the person in charge on the day of the incident who was present at the scene from the middle of the incident) were questioned as witnesses. each was carried out.

The plaintiff's spouse witness, who was the witness requested by the plaintiff, was then conducted.

2022年8月5日第13回口頭弁論期日(東京地方裁判所415号法廷)

August 5, 2022 13th Oral Argument (Tokyo District Court No. 415)

2022/10/12 21:32

・被告が、①入国警備官A(本件において原告に主に暴行を行った入管職員)、②本件看守責任者(本件において原告の各処分を決定し、途中から現場に臨場した責任者)の証人尋問(人証)を申請した。

・原告が、①原告本人、②原告配偶者に加え、③入国警備官A、④本件看守責任者の尋問を申請した。

・以上の結果、裁判所がいずれの尋問も採用し、尋問日程は期日間において調整することとなった(相応のスペース・設備がある法廷の確保、トルコ語通訳人の予定調整等の必要があったため、本口頭弁論では決定まで行かず。)

・The defendant is (1) immigration control officer A (the immigration officer who mainly assaulted the plaintiff in this case), (2) the person in charge of this case guard (the person in charge who decided each disposition of the plaintiff in this case and was present at the scene from the middle) I applied for the cross-examination of a witness.

・The plaintiff applied for the interrogation of (1) the plaintiff himself, (2) the plaintiff's spouse, (3) immigration control officer A, and (4) the person in charge of the prison guard.

・As a result of the above, the court adopted both types of interrogation, and the interrogation schedule was adjusted according to the date of the interrogation (it was necessary to secure a courtroom with appropriate space and equipment, and to adjust the schedule of the Turkish interpreter, etc.). Therefore, no decision was reached in this oral argument.)

2022年5月13日第12回口頭弁論期日(東京地方裁判所415号法廷)

May 13, 2022 11th oral argument date (Tokyo District Court No. 415)

2022/7/26 20:37

●当事者の書面提出について
・原告側が、原告第8準備書面を提出し、陳述した。
・被告側は、被告準備書面(9)を提出し、陳述した。

●次回までの進行予定について
・裁判所側が両当事者に対して尋問を予定している者の内容を問われたため、原告側は原告本人、原告妻、また確定ではないが原告の主治医を請求することを検討しているものと回答した。他方、被告側は、本訴訟で「A」と呼称されている入国警備官に加え、事件当日に原告に対する隔離処分を決定したAの上司を請求することを検討しているものとの回答した。
・以上を前提に、裁判官は、両当事者に退位して、7月22日までに人証申請を行うことを、7月29日までに陳述書の提出を行うことを指示した。

次回の口頭弁論は8月5日11時30分から東京地方裁判所415号法廷において実施することが確認された。

● Regarding the submission of documents by the parties ・ The plaintiff submitted the plaintiff's 8th brief and made a statement.
-The defendant submitted the defendant's brief (9) and made a statement.

● About the schedule until the next time ・ Since the court asked the contents of the person who is planning to cross-examine both parties, the plaintiff side should request the plaintiff himself, the plaintiff's wife, and the plaintiff's doctor, although it is not confirmed. I answered that I was considering. On the other hand, the defendant replied that he was considering requesting A's boss who decided to quarantine the plaintiff on the day of the case, in addition to the immigration officer named "A" in the proceedings. ..
-On the premise of the above, the judge instructed both parties to abdicate and apply for a personal identification by July 22 and to submit a statement by July 29.

It was confirmed that the next oral argument will be held at Tokyo District Court No. 415 from 11:30 on August 5.

2022年3月17日第11回口頭弁論期日(東京地方裁判所415号法廷)

March 17, 2022 11th oral argument date (Tokyo District Court No. 415)

2022/4/5 9:41

●当事者の書面提出について
・原告側が、原告第7準備書面を提出し、陳述した。
・被告側は、被告準備書面(8)を提出し、陳述した。

●裁判官の主張整理について
・裁判所側は、(追加の主張を許容しないという趣旨ではないという留保をしたうえで、)本裁判の審理が大詰めであるという認識を示した。
・以上の認識を前提に、両当事者に、本審理で提出された書面に対する反論書面を各々提出することに加えて、今後の立証方針(人証の申請等)を回答できるよう準備を指示した。

次回の口頭弁論は5月13日11時30分から東京地方裁判所415号法廷において実施することが確認された。

● Regarding the submission of documents by the parties ・ The plaintiff submitted the plaintiff's 7th brief and made a statement.
-The defendant submitted the defendant's brief (8) and made a statement.

● Regarding the arrangement of the judges' allegations ・ The court side expressed the recognition that the trial of this trial was finalized (with the reservation that it does not mean that additional allegations are not allowed).
・ Based on the above recognition, we instructed both parties to prepare to respond to future proof policies (application for personal identification, etc.) in addition to submitting counter-arguments to the documents submitted in this trial. ..

It was confirmed that the next oral argument will be held at Tokyo District Court No. 415 from 11:30 on May 13 .

22 件中 1-10

1-10 of 22 cases

岡本翔太